北朝鮮産のアサリ
北朝鮮産のアサリが、何日か日本の海に撒かれたら
取り出したときは日本産に変身！！
ビックリしてしまいます！！
私たちは、北朝鮮産のアサリをずーと日本の海で取れたアサリ
だと思って食べて来たんですね。。。
日本人はアサリが好きな国民だから、その日本人の胃袋を満足
させるほどの、アサリは日本では取れないんだって！！
いくら養殖しても駄目だって！！それほど日本人はアサリ好き♪
北朝鮮だと表示すると売れないから、最悪中国産になるらしい。
北朝鮮産だと、まずいと言うイメージなのかな？
それとも、拉致家族に対して悪いと言う事かな？
制裁の意味も含めて食べないと言う事かしら・・・
でも今までほとんど消費者は、知らず知らずに北朝鮮産のアサリを
食べて来ていたらしい・・ただ知らないだけで。なんだかなぁ
日本産と思って食べていたアサリが、北朝鮮産で、それも美味しいと
思って食べて来たわけだから、ほとんど味は変わらない訳だし～
あっそうか！！高く売るための方便ってか？
生産者は、裏で消費者を欺いているとしたら、長い意味で考えたら
かえって自分の首を締めることにならないだろうか？
だって、だまされていると分かったら、アサリの消費量は伸びないと
思うんだけど。。。。
現に私は、最近ほとんどアサリは食べていません。。
別に拉致家族の方に悪いと思って食べないわけではなく、やっぱり
騙されていたの思いが強いからかなぁ・・・・
でも日本人は忘れっぽいからな～。
どんな大切な事でも喉もと過ぎれば暑さ忘れるで、すぐ忘れてしまう
１億３千万の国民総健忘症にかかってるてか？
| 固定リンク | 0
コメント
北朝鮮への経済制裁がはじまれば、今、日本の総消費量の40％をまかなっている北のあさりは入ってこなくなる→貴重な国内産が高値に→あさりの味噌汁は高級品となり、今ほどやすやすとは食べられなくなる。
急にボンゴレや、深川丼が気になってきました。
投稿: こぶママ | 2005.03.15 17時24分
キャッー こぶママさん
連日のコメントありがとうございます♪
私も行かねば～と思って覗いてみれば
記事が無し^^;
そうだ！！アサリだ！アサリ！
今まで日本産のアサリが急に少なく
なるかもしれない。
少なくなると、妙に欲しくなるって図式だわねぇ
悲しいサガですね・・・・
投稿: まるこ姫 | 2005.03.15 19時02分
お気持ちはわかります。でも、それを言ってたら日本で食べる物なくなっちゃうかも。
…賞味期限や消費期限、勝手に決めていいって知ってました？
投稿: じん | 2005.03.15 23時48分
そしたら、ほとんどの商品で騙されてるって事？
よく考えたら賞味期限や消費期限は、その人が
勝手に決めるしかないかもしれないけど、
基準って物は無いのだろうか？
野放しって事はないでしょ？
投稿: まるこ姫 | 2005.03.16 15時24分
騙されてるとは言わないけれど、残念ながら基準らしい基準はないです。
ちょっとマジメに書くと、例えば細菌数なんかだと、納豆やヨーグルトは細菌の塊（有用だけど）なわけで、細菌数が多い方が良い食品だったりする。
ってことで、好意的に解釈すれば、世の中数多ある食品、明確な基準を設定しきれない、ということです。せめてもの救いは、いちおう指標ってものがあるにはある、ということですか。
期限設定をどうしたらいいかという相談には、個人的には、「この期間内だったら、何があっても賠償する自信があると言い切れる期間内にしなさい。その自信がないなら、悪いけど食品を作るのはあきらめた方がいい。」と答えています。
姫の主旨とは違った話になってしまったかな(-_-;)？
投稿: じん | 2005.03.18 00時34分
そういえば、
随分前は、お肉でしたね、偽装表示。
今でもあるんじゃないかなあって気がする・・・
だって、味が違うんですもん。
同じモノを買うにしても
知っていて、納得した上で買うのと
知らずに買うのとでは
全く違いますもんね!!
投稿: ちろりん | 2005.03.18 12時26分
ちろりんさん、こんにちは！
多分私たちが分からないだけで、過去でも現在でも
色んな商品があると思いますね
牛乳とか、鶏とか言い出せばきりが無いし・・・
ホント、納得した上で買うのは自己責任ですね。
知らずに騙されてるってのはチョッとね～
投稿: まるこ姫 | 2005.03.18 14時02分
姫、こんばんは。
今日のニュース２３でやってたけど、アサリの箱から「北朝鮮産」の文字を消して売っても違法ではないそうです。
ボクはものの善し悪しを法律で判断しないので違法か適法かは関係なく、ボク流に判断すると、それはアンフェア。正直に書いて売ればいいのに。
それから、食品表示ですけど、日本には不正を取り締まるGメンがほとんどいないので、厳密なルールを作っても意味がないかも。
いま国家公務員を減らそうという流れですけど、警官、食のGメン、税関吏など、治安関係の職員はめちゃ少ない状況。年金官僚とかくだらない役人をそっちに回すべきだと思うんですが。安全にコスト(税)をかけるコンセンサスが国民にないと無理かもね。公共事業より役人へらせって流れです。
投稿: 大豆 | 2005.03.19 01時19分
おはようございます、大豆さん
なんだか、我々庶民にはわからないからくりが
たくさんありそうですね。
きっと現実を知ると、愕然とするような出来事だらけ
かも知れません。
私も、公務員の数は以前から考えていました。
地方のお役所なんかに行くと、やけに暇そうな人の
多い事！！って思うことがしばしばでした。
そんな人たちを、忙しい部署に回す事はできないんだろうかと
例えば、暇な人を警察などに出向してもらうとします。
当然暇な人は警察関係の知識がないので辞めて
行かざるを得ないとなるので、公務員削減に
なるかなぁと漠然とは考えていました。
あっこれは呈の良いいじめかもしれません。
ちょっと私としてはまずかったかしら・・・・
でも、暇な所と、忙しい所の差は歴然とありますので
そこは是正して欲しいですね。
やはり、教育関係とか、治安安全関係には多数の
人を投入していただきたいです。
質の高い、専門的な人間をです。
投稿: まるこ姫 | 2005.03.19 09時38分