議員年金廃止?
議員年金廃止で合意 与党来年改正案を提出
『自民、公明両党の幹事長、国会対策委員長は、
特権的との批判が強い国会議員互助年金(議員年金)
制度を即時廃止し、まだ受給していない人には納付金
を返還する案の検討を始めることで合意した。
与党がすでにまとめていた、当面は現行制度を存続させ、
新制度移行までの間に暫定的に国庫負担を削減する
案は撤回する。』
今回の報道を聞いて『議員年金の廃止』 の方向でよく
踏み切ったと、高く評価をするけど、本当に?の思いも
衆議院選挙の時の公約の一つに、民主党は議員年金の
廃止をマニフェストのひとつに入れていたけど、民主党が
惨敗したから、これはもう無いんだなぁと思っていた。
だって、在職期間中に10年払って(毎年126万)年間給付額
412万円のおいしい特権は絶対手放すはずがないと、思って
いたから・・・・
しかし、法案を決定する国会議員がまるで痛みが無く、
われわれ国民は一方的に痛みばかりを押しつけられては、
何をしても説得力がないとは思っていた。
こうした中での、議員年金改革は与野党の改革競争が、
良い意味で結実したと思って嬉しくなったのだが・・・・・・
ところが裏には裏があるようで、今回の 『全廃案は』
現職議員、OBともに痛みがほとんど伴わず、むしろ国民に
新しい負担を強いる内容と、新聞の記事が・・・・・・
新たな案は、制度を廃止しながら、OBへの給付は続ける為に
国庫負担金が一時的に増える。
その間の負担金は、今まで7割に対して、10割になる。
OBには全額給付、現職議員には全額返還となる。
これはむしろ『改革』と言うより、『焼け太り』だそうだ
"議員の誰かさんは、何十年も掛け続けているのに・・・・"
と息巻き、声高に不満をぶちまけていたが、良いじゃぁ無いですか
議員年金のおいしい特権は無くなるかもしれないけど、払った分
だけは全額返還されるわけだし、決して損をするわけでも
無いんだし・・・・・若い世代は掛けた分さえ年金に跳ね返って
来ないって、嘆き悲しんでるのに・・・・・何を怒ってるんですか?
こっけいですわ♪・・・・・
と言う事で、一時的にも国庫の負担が増えるかもしれないけど
『議員年金廃止』を断行した点は ポイントが高い!!
またしても民主党は与党に『いいとこ取り』されてしまった。
選挙の時は民主党が提案したにもかかわらず、一時的に国庫
負担金が増えると、猛然と批判されてきた経緯がある。
ますます、民主党の存在感が薄れる・・・
ホント、いっつもパクられるんだよなぁ。
あたかも与党は自前の案のようにちゃっかり頂いているのに
何とかならないんかい!!いつも、いつも。
本当に人が良いと言うか、詰めが甘いんだから・・・・・
| 固定リンク | 0
コメント
> ホント、いっつもパクられるんだよなぁ。
> あたかも与党は自前の案のようにちゃっかり頂いているのに
国民としてはどっちがやろうが,いいことをやってくれればいいわけで,
だとすれば,民主党が政権奪取するのを待つより小泉自民が今やってくれたほうがいいわけですよね。
なので,有権者としては,その経緯(民主党が出した案に自民が乗っかった)をちゃんと覚えておけばそれでよろしいんではないでしょうか。
投稿: d_d- | 2005.10.20 17時34分
こんばんは~
コメントありがとうございます。
そうですね、こうなったら与党野党ともに
改革の競い合いをしていただいて、
議員定数削減と言ってもらいたいですね。
民主党の政権奪回を待つより、小泉さんが
改革をやるって言ってるのなら
そちらのほうが早いし、どっちでも
良いですからね、良い事をやるのは。
でもまたまた、小泉さんはポイント上がったなぁ・・・・
投稿: まるこ姫 | 2005.10.20 17時46分
TBありがとう♪
きっとまるこ姫さんは
この記事を書いてると思ってました(^.^)
ゆっくり拝見したいのですが
(他の記事も)
ちょっとバタバタしてるので
明日にでもまたお邪魔しますね~
取り急ぎ足跡だけ残しました。
投稿: ちろりん | 2005.10.20 17時57分
まるこ姫さん、こんばんは∈^0^∋
世の中は、力のある法にどうしても引き込まれますね。
いい方向に行っているときは、いいですけれどね。
まあ、自分たちにとって不利なことをするのについては、お互い様だから、まあヨシとしますか。
くまさんことくまボンでした。ではでは(^.^)/~~~
投稿: くまさん | 2005.10.20 18時16分
こんばんは~ちろりんさん
無理しなくても良いのに・・・・
わざわざコメントありがとうございました。
***☆*** くまさん、こんばんは~
良く与党が賛成したと思って感心してしましました。
でも、やっぱり反対者がたくさんいるようですね。
この法案が通れば、見直しますけど・・・・
投稿: まるこ姫 | 2005.10.20 21時25分
まるこ姫さん、こんばんは。
ようやく腰を上げようとしている様子。
良いことなのでいいのですが。
何をしても、反対の人が居て当然ですが、
また 解散総選挙なんて、
言い出さないといいですね。
投稿: ten | 2005.10.20 21時40分
こんばんは。tenさん
絶対できっこないと思っていましたから
ビックリです。
またぞろ反対者が出てきているようですから
本当に可決されるかどうか心配なんですけどね。
いくらなんでも、又選挙ではお金がかかって
国がつぶれちゃう・・・・
もう止めてくれ~
投稿: まるこ姫 | 2005.10.20 21時48分
TBありがとうございました。
確実に一歩前進ですけど、今年金を貰っている人はそのままなどまだまだ改善すべき点は多いです。
これからも目を光らせていないと議員の焼け太りになりかねません。
投稿: しろうさぎ | 2005.10.20 22時40分
こんばんは、初めましてしろうさぎさん
コメントありがとうございました。
あんなに恵まれた議員年金を手放すのは
勇気がいるでしょうね。
せっかく良い案なのに、抵抗がものすごいです。
国民に痛みを強いるなら、まずは自分たちが
痛まないと、納得はしませんわね・・・
この改革でも、議員のほうが有利なのに
廃案にしようとして、じたばたしています。
本当に情けないです。
投稿: まるこ姫 | 2005.10.20 22時54分
あーそうなんだ!!
私が記事をupした時は
朝のニュースでトピックスだけ聞いた時だったんで
詳しい内容は知らなかったんだよね
やっぱりそうなんだ・・・
議員さん達が痛みを分かち合った訳じゃないんだ~
うーん・・・
でも、まっ
結局は議員年金廃止なんだから
ヨシとしますか・・・
投稿: ちろりん | 2005.10.22 22時07分
ちろりんさん、
今日は余裕があるのでしょうか?
すごい数のコメント、ビックリしています。
あまり無理をしないでね。
議員年金の国庫負担金は、今までの無駄に比べたら、そんなにたいしたことは無いみたいですが、法案を作るほうが特権だらけでは
説得力がありません。
だから国民の痛みに対して議員さんもわが身を削るのは
当然です。
その当然のことが今までなされてきませんでした。
だから一時的に国庫負担金が増えたとしても
全廃すると言う姿勢は高く評価したいと思います。
だけど、一部の議員は屁理屈をつけて、路頭に迷うとか、老後の保証が無いとか言って大反対みたいですよ。
どこまで欲の皮が突っ張っているのでしょうか?
投稿: まるこ姫 | 2005.10.22 22時49分
パクられてもビシバシ良い法案を出していけば、民主党の株も上がっていくと思うのですけどね。
小泉さんの任期が終わったときのことを考えて、野党としても次期与党としても存在感を出すことが大事。
議員年金廃止については話半分としてややスルー気味でした。
本っっ当にカラクリ無しの廃止なら相当評価できますね。
ついでに、国民年金廃止→既に給付されてる人以外には全額返還→年金は税負担、としても良いかも知れなひ。
税負担の是非はともかく、国民が払った年金がちゃんとあるのかどうかがハッキリすることでしょう。
どーせ全額なんか残っちゃいないでしょうけど。:-P
投稿: ピーちゃ♪ | 2005.10.25 16時45分
そうですね、良い案はパクられても出すべきですよね。
今の民主党は存在感を出す事が必要ですね。
今のままでは埋没してしまいますから。
議員さんが自らの傷みを伴う事をやろうとする
姿勢を見せる事が必要だと思います。
今までこんな事が無かったので、評価したいのですが、
もう反対している人がいたりしてがっかりしてしまいます。
はじめの一歩として、本当に年金改革をお願いしたいです。
え?使っちゃってるんでしょうか?
投稿: まるこ姫 | 2005.10.25 19時07分
議員年金廃止は、議員が外国や財界からお金を貰うに決まっているので反対です。
議員を信じるほうが愚か過ぎです。議員給料を削減するならともかく。
議員年金は、議員をまじめに働かせるための人質。
それを削減するなど愚か過ぎです。
そのかわり議員の総数は縮小。議員数は300人程度で十分です。
議員がまじめ働くように、不正しないように議員年金を倍にすべきです。
投稿: 月夜裏 野々香 | 2006.02.11 07時30分
こんにちは、初めまして月夜裏野々香さん
年金廃止したら、議員さんたちは外国や財界からお金を貰う?
そうしたら、議員さんたちってたかりなのですか?
国民を代表する人たちがそういった卑しい行為をする?
ちょっとおかしいですね
議員の報酬を削減と言うのは、そんな特権はいまさら手放しませんよ。
今議員年金の撤廃は、国民的にも盛り上がっていて、どうしてもそういった年金一元化に向けて議員さんたちも、国民と同じレベルに立ってもらおうという事になっています。
議員も、追及をかわしきれなくて重い腰を上げているのではありませんか?
議員が真面目に働く、働かないは本人の資質であって議員年金は一切関係ないと思いますが・・・・
年金を当てにして、真面目に働くと言うのは何のための議員のお給料ですか?
本末転倒です。
投稿: まるこ姫 | 2006.02.11 09時55分
ロッキード事件、リクルート事件
テレビを見ていませんか。
いまの贈収賄報道も?
真偽のことを言っているわけではないです。
議員が、議員を信用していないのに、国民がどうして、議員を信用しなければならないのですか?
わたしが信用できなくても、一度、検索で贈収賄と入れてみたらどうです。
あきれ返りますよ。
議員年金を廃止すれば、まじめな議員でさえ、買収の誘惑に勝てなくなると思います。
因みに議員全てが、贈収賄をやっているとは思っていません。
マスコミは、贈収賄が起これば儲かるので煽っているだけで、国民的な盛り上がりとは思えませんね。
投稿: 月夜裏 野々香 | 2006.02.20 11時28分
こんにちは、月夜裏野々香さん
贈収賄は勿論知っています。
ですが、議員年金と贈収賄の関係が納得できません。
あなたは、年金を貰わないと贈収賄をするとおっしゃる。
私は、年金と贈収賄はなんら関係ないと思っている。
どこまで言っても噛み合わないのです。
平行線をたどるだけです。
不毛の議論はやめましょう。
あなたの持論を支持してくれる方々と
楽しい議論をしていただきたいと思います。
私にあなたの持論をいくら展開しても、
私は到底納得できませんのであしからず・・・・
投稿: まるこ姫 | 2006.02.20 16時04分