« 飛びつくメディアまた加熱するか?ロス疑惑 | トップページ | なんだ~石破大臣自ら捜査前聴取してたじゃないか »

2008/02/26

春から『自転車3人乗り禁止 』どう思いますか?

警察庁、30年ぶり教則改正 自転車3人乗り禁止 
春からはルール徹底

自転車の前後に子供を乗せる3人乗りはルール違反だと知っていま
したか? 
>警察庁は今春、30年ぶりに「交通の方法に関する教則」を改正し
補助いすを使っても3人乗りは「できません」などと明文化する。

もちろん、自転車の3人乗りは危険極まりない。
それは誰でも分かっている事だ。

代替案もなく、これからは3人乗りは出来ませんと言われても言われ
た方は、めちゃくちゃ困らないだろうか?
2人以上の小さな子供を持つ親は、保育園や幼稚園の送り迎えなど
どうしようもなく、やむにやまれず使用していると思う。


エイッ 愛の一押し happy01


今春から規制強化するという話は、分かるけど、それでは強化され
た方は、どうしたらよいのだろうか?
二人以上で、保育園と幼稚園の両方に言っている子供の親は一人
ずつ、連れていくのか?
専業主婦の場合は、それでも事足りるかも知れないけど、仕事を持
っている女性はどうなるのだろう。
政府は少子化対策をすると言う。
その割りに、本当に真剣に対策を建てているかと思うとそんな感じ
もしない。
まるで、子供が今の世代の金の成る木とばかりに、子供を税金を
納める道具のように、子供を生め生めと言う。
ただ産んでくれの大合唱では何の知恵もない。

規制を強化するなら、それなりの対策を立ててだったら話は分かる
けど、強化するだけでは、どうしても3人乗りをせざるを得ない人達
にばかりに負担がかかるのではないだろうか?

自転車が駄目なら、車を交通手段にすれば良いのか。
それでは、政府の言う環境保護の観点からはどうなんだろう・・・・・
規制強化するならするで、3人乗りをしなくて済むようなそれなりの
対策を立てて欲しいものだ、
対策なくして強化とは・・・・
現場の混乱に拍車をかけるだけと思うがどうだろう。


☆ーーー☆ーーー☆ー皆様にお願いーー☆ーーー☆ーーー☆
              愛の一押しを切にお願いしますm(__)m
               苦戦してます^_^;



にほんブログ村 ニュースブログへ  ← クリックしてね(^^)




☆ーココログランキングー☆ ← クリックしてね(^^)♪



|

« 飛びつくメディアまた加熱するか?ロス疑惑 | トップページ | なんだ~石破大臣自ら捜査前聴取してたじゃないか »

コメント

まるこ姫さん、こんばんは∈^0^∋
三人乗りは確かに棄権。でも、お子さんを持つ方には大変な問題ですね。
これからが、自転車業界を巻き込んで、政治的解決へと向かうでしょうね。
 これこそ野党が頑張らなければいけません。
くまさんことくまボンでした。ではでは(^.^)/~~~

投稿: くまさん | 2008/02/26 20:32

こんばんは
困ります、私も昨年までは前と後ろに乗せて保育所へ行ってました。保育所の駐車場も5,6台で満杯です。みんな重なるんです時間的に、、、だから冬期間を除き、その日の天候で車、自転車と代わるんです。結構多いんです。
理屈じゃないんです。なに考えてだろう、現場に目線を持ってきてみろっですね。

投稿: ゲン | 2008/02/26 20:55

★ーーこんばんは、くまさん

3人乗りは危険だと、誰もが思っていますよ。
しかし、それをせざるを得ない現状でしょう?
強化するならするで、3人乗っても大丈夫なような
自転車を作るなり、対策を建ててからにして欲しいですね。
現場では切実な問題でしょう。

あまり杓子定規の対策は混乱しますよね。


★ーーこんばんは、ゲンさん

やっぱり、小さいお子さんのおられる家庭は困るのでは
ありませんか?
車にするにしても、駐車場確保もいるでしょうし
3人乗っても安全な自転車を作るとか、対策を立てて
強化して欲しいですね。

やはり、理屈ではありませんよね。
あまりに杓子定規の対策はどうなんでしょう。
なんか代替案はないもんでしょうか。


投稿: まるこ姫 | 2008/02/26 21:04

臨時コメで、こんばんわ~!!。
・「文章」を読んで。
自分は、この法律には、「賛成」ですね。
「2人乗り」はともかく、「3人乗り」は危険きわまりない行為だと思います。
ただ「主婦側」は、反論するだろうと思うので、ちゃんとした「法案」を出し、「主婦側」に分かりやすく、説明できるようにして欲しいと思います。
でも、出来れば「携帯電話や音楽器具や煙草」の「ながら運転」への法律も、厳しくして欲しいですね。

投稿: H.K | 2008/02/26 23:04

まるこ姫さん、皆さん、こんばんはhappy01

杓子定規にやらなくても良いように思います。
そもそも自転車のマナーが悪く、交通事故が増えてきたことから、強化されてきたと言えるのでしょう。
日本の自転車に対する政策が不十分なことも原因ですね。
自転車は法律では、軽車両でどちらかと言えば自動車の範疇にあるますが、実態は歩道を通ることが多く事故の原因となり、とても曖昧な存在です。
ヨーロッパでは、自転車が交通手段として重要な位置を占め、自転車道が整備されています。
日本は、自動車道を優先するあまり、自転車が冷遇されました。
温暖化防止対策として、自転車は有効な交通手段で、市街地内では車を閉め出し、自転車道をどんどん整備するくらいの政策転換を行って欲しいですね。

投稿: 愛てんぐ | 2008/02/26 23:41

shine★ーーこんにちは、H・Kさん
コメントありがとうございますhappy01

法律的には、適用したほうが良いのでしょうが、実際には
やむをえないのではないでしょうか?
3人乗りが駄目なら、ちゃんとした代替案を提示して欲しいですね。

主婦は子供に怪我のない様に一生懸命乗っていますけど
一般人の携帯や信号無視や、本を読みながらの方が
すごい危険に感じますけどねぇ・・・・


★ーーこんにちは、愛てんぐさん

そこまで杓子定規にやらなくても良いような気がしますよね。

それこそ、主婦が子供を乗せるよりも、一般人の方が
数段マナーがわるいですから。
携帯も、漫画を読みながらの運転も良く見かけますよ。
それに道に自転車放置も見過ごせませんね。

私も自転車はどちらを走るだろうと思っていました。
車道とは知りませんでした。
自転車専用道路もアイデアですが、実際問題難しいですね。

自然保護をうたうなら、自転車を最優先するような
思い切った政策が必要でしょうが、自民党では出来ないでしょう。

投稿: まるこ姫 | 2008/02/27 16:36

私は違法運転してる自転車を厳しく取り締まってほしいと思っている一人です。
まるこさんは3人乗りができなくなる対策がほしいと言ってますが、それよりもまずは危険回避のほうが先でしょう。
自転車の3人乗りは危ない。乗ってる人たちだけではなく周りの無関係な人たちまでも事故に巻き込む可能性だってあります。
また、本当に子供の安全を考えているなら私は子供との2人乗りさえしません。

投稿: YU | 2008/02/28 14:21

こんばんは、YUさん

貴重なご意見ありがとうございます happy01

YUさんのような意見が多数あったので、今回の
教則改正になったのでしょうね。
充分に分かりますが、現場は大混乱するでしょう。

主婦は子供を事故に合わせようとは決して思いません。
やむにやまれぬ行為なんです。
自転車での信号無視や、携帯メールを
しながらの運転、漫画を見ながらの運転も、危ないと思いますよ。

投稿: まるこ姫 | 2008/02/28 19:26

私もYUさんと同じ意見です。

3人乗りは歩行者からすると
フラフラしているので、怖くて迷惑です。
自分の為なら他人の危険もやむなくなのかな、と思います。

投稿: 通りすがり | 2008/03/05 09:23

こんばんは、通りすがりさん

貴重なご意見ありがとうございました。
色んな見かたがありますね。

投稿: まるこ姫 | 2008/03/05 19:58

小生も危険回避が先だと考えます。既定方針通り取り厳重に締まるべきです。昨年9月に通勤途上、信号待ちで横断歩道の処で立っていたら、横あいから母子3人乗りの自転車に轢かれて肋骨をやられたました。目撃した近所の人話では、その3人乗りは歩道を走ってきてそのまま、横断歩道へ斜めに突っ込まれたようです。許せんのは、逃げたんですよ。信じられます?倒れた人間をそのままにして。警察には届けましたが、小生もも目撃者も、顔を見ておらず、特定が困難で泣き寝入りです。

投稿: kazu | 2008/03/10 20:55

こんにちは、はじめましてkazuさん

ひどい体験をされましたね。
ご同情申し上げます。

社会は10人十色ですから、親子と言えどもひどい
人間もいます。
老いも若きも、今の時代、自分を律する人が
少なくなったような気がします。
携帯をしながら、漫画を読みながら、暴走運転も
います。
kazuさんが、たまたまひどい人間に当たったと
言うだけではないでしょうか?
勿論3人乗りが安全とはいえませんが、いやむしろ
危険ですけども、代替案なくして即禁止では
あまりにも、母親の負担が高くなると思います。

投稿: まるこ姫 | 2008/03/11 17:56

まるこ姫さんは、ハインリッヒの法則、バードの法則、ダイ=ピアソンの結果等の統計データをご存知ですか?事故の保険料率の基になるものです。中間的なダイ=ピアソンの結果でも、ニアミス400:物損事故80:応急処置を施した事故50:軽中傷事故3:重大事故1の比率になります。私の事例を軽中傷事故とすれば、一体どれだけの歩行者が危険にさらされているのか解ると思います。

投稿: kazu | 2008/03/12 13:39

こんにちは、kazuさん

貴重なご意見ありがとうございます。

私は専門的な知識は皆無です。
そもそも、道路幅が狭いのが原因なのですから
3人乗りばかりをターゲットにするのが
片手落ちのような気がします。
自転車のマナー違反は多いですよ。

それに根本原因は何も改善されていません。

投稿: まるこ姫 | 2008/03/12 16:23

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/25984/40277921

この記事へのトラックバック一覧です: 春から『自転車3人乗り禁止 』どう思いますか?:

« 飛びつくメディアまた加熱するか?ロス疑惑 | トップページ | なんだ~石破大臣自ら捜査前聴取してたじゃないか »