« 傲慢都知事、馬脚を表す 日銀総裁人事泥沼化 | トップページ | 大阪府女性職員VS橋下知事 どっちもどっち »

2008.03.13

痴漢でっち上げの法学部学生逮捕 に思う

この大学生は、たかが痴漢と思っていたかもしれないけれど、され
ど痴漢で、はめられた男性にとって人生が変わるかも知れない位
の、ひどい事だとは思わなかったのだろうか?

痴漢をしたと言うのが発覚すれば、会社にも近所にも居づらくなる
し、絶えず色眼鏡で見られてしまう。
それも本当に痴漢をしたとしたら自業自得かも知れないけれど、冤
罪で罪人にされたとしたら、この男性の人生が変わってしまう。

>当時交際していた女に堺市の男性会社員が痴漢行為をしたと警
察官にうその申告をした疑い。蒔田容疑者は「痴漢を見た」と証言し
会社員は府迷惑防止条例違反で逮捕されたが、3人の供述が食い
違うなど不審な点があったため、会社員は翌日釈放された。
 


エイッ 愛の一押し


痴漢の場合、女性がこの人がやったと言えば、たとえ裁判になって
も、痴漢の容疑者の有罪率99パーセントと言うから、ほとんどが犯
罪者にされてしまう。
”それでもボクはやっていない”と言う映画をTVで見たけど、捜査は
初めから、犯罪者ありきで推移して行き、裁判になっても、裁判官で
好意的に見てくれる人はホンの一握りで、ほとんどの裁判官は検事
の言うままに、有罪の判決をしてしまう。

本当に痴漢をしている人も多いかも知れないけれど、”それでもボク
はやっていない”
と言う映画を見ていると、冤罪によって処罰されて
いる人も多いのではないかと、思えてくる。

痴漢の場合は、女性が痴漢ですと言えば、どうしようもないし。
違うという事を立証しようとすれば至難の業になってしまう。
今回の場合は、被害者となっている女性が自首してきたから良い
ものの、女性が言い張れば簡単に痴漢に仕立て上げる事が出来
る。

それにこういった事例があったら、女性の方も本当に痴漢をされて
いても、痴漢ですと言いにくくなってしまうかもしれない。

今回は人の人生が変わってしまうかもしれない目撃証言、人を罪
に陥れようとしたこの大学生の罪は大きいと思う。
しかも大学生は法学部の学生だったと言うから、法を悪用したとし
か思えないし、軽く考えていたとしたらまったく馬鹿としか言いよう
の無い人間だ。
加害者に仕立て上げられた方は本当にお気の毒だった。


☆ーーー☆ーーー☆ー皆様にお願いーー☆ーーー☆ーーー☆
              愛の一押しを切にお願いしますm(__)m
               苦戦してます^_^;



にほんブログ村 ニュースブログへ  ← クリックしてね(^^)




☆ーココログランキングー☆ ← クリックしてね(^^)♪



| |

« 傲慢都知事、馬脚を表す 日銀総裁人事泥沼化 | トップページ | 大阪府女性職員VS橋下知事 どっちもどっち »

コメント

まるこ姫さん、こんばんは∈^0^∋
この痴漢詐欺事件は悪質きわまりないです。
こんなことをぐるでされたらば、釈明できません。
冤罪を晴らすことなどできません。
これを知って、同じことをする女子グループが間違いなく現れます。困ったものです。
くまさんことくまボンでした。ではでは(^.^)/~~~

投稿: くまさん | 2008.03.13 20時12分

こんばんは、くまさん

被害者、目撃者が組んで証言すれば
簡単に冤罪は起きてしまいますね。
たまたま、女性が自首したからよいようなものの
危うく犯人にされるところでした。

人の人生をなんと思っているのでしょう。
法律を悪用するやからが法学部の中から
出てきては、どうしようもありませんね。

とんでもない人間です。

投稿: まるこ姫 | 2008.03.13 20時54分

まるこ姫さん、皆さん、こんばんは

やっていないと固執すれば、長く拘留されるのが、普通なのに、翌日、釈放されたということは、3人の証言が食い違うため、警察はこの痴漢事件はおかしいと思ったのでしょう。
共犯の31歳の女性は、自首したため、書類送検で、氏名が公表されていないのですね。共犯なのに、ちょっと引っかかりますね。

痴漢は被害者は証言だけで済みますが(勿論、恥ずかしいことを話さないといけない理不尽さはあります)、被疑者はしていないことの証明をしなくてはいけない、それが問題ですね。
警察は自白に頼らず、付着する繊維など、物的証拠を必ず探して欲しいですね。

下手をすると、1年も拘留されることがあり、仕事を辞めるように追い込まれたり、離婚されたりして、充分社会的制裁を受けます。代用監獄を使っての長期拘留は問題です。
やったかやっていないを聞くだけなのに、何十日も拘留する必要があるのでしょうか?
証拠隠滅の恐れもない、逃亡の恐れもないのに拘留する必要があるのでしょうか。
自白偏重は止め、拘留は2日までで充分です。
日本の代用監獄と長期拘留は、人権上、絶対におかしいですね。

投稿: 愛てんぐ | 2008.03.13 21時29分

こんにちは、愛てんぐさん

3人の証言が一致しなくておかしかったのでしょうが
警察では終始一貫して犯人扱いだったそうですね。
まだこの女性が自首しなかったら、色眼鏡で見られて
いたかもしれません。

他の痴漢の裁判では、衣服やつめに付着していたものを
調べるのに、警察は失敗したと言っていました。
警察も科学捜査をして、白黒つけるなりしなければ
疑われたままの人はたまりませんね。

代用監獄も勿論全時代の遺物ですし、録音録画も
今後、警察も検討すると言っていました。
ただ、検討だけではなく、取調べの場を見えるように
して、納得の行くようなものに変えないと、今後また
同じような事になるでしょうね。

警察は多くの犯罪者の一人と思っているかもしれませんが
冤罪の場合、一生が台無しになる可能性がありますから
心して欲しいですね。

投稿: まるこ姫 | 2008.03.14 17時15分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: 痴漢でっち上げの法学部学生逮捕 に思う:

» 痴漢と冤罪 [たべちゃんの旅行記「旅のメモ」]
 夕方のラッシュを過ぎた御堂筋線の車内で、「痴漢」は起きました。しかし、この「痴 [続きを読む]

受信: 2008.03.14 23時48分

« 傲慢都知事、馬脚を表す 日銀総裁人事泥沼化 | トップページ | 大阪府女性職員VS橋下知事 どっちもどっち »