「在日米軍第7艦隊で十分」、小沢発言について
今日は本当に素人考えなので、全くの見当違いの記事かも知
れないが、どうしても自分の疑問を書いておこうと思う。
小沢さんが
>在日米軍再編について、「軍事戦略的に米国の極東におけ
るプレゼンスは米第7艦隊で十分だ」と述べた。
在日米軍で日本の防衛に関係する部分があれば、できる限り
日本がその役割を果たせば米軍の役割は少なくなる
の発言に対して、与党、特に自民党の議員の発言は、非難ご
うごうで、ちゃんちゃらおかしいと言うような趣旨だった。
>河村建夫官房長官は26日の記者会見で、非現実的だ。政権
交代を標ぼうする民主党代表の考えとしてはいかがか」と皮肉っ
た。
町村信孝前官房長官も暴論以外の何物でもない」と厳しく批判。
わが国の安全保障は根底から覆される、日米同盟にひびが入
る。
全員が全員、小沢氏が気が狂ったかのような発言をしている。
そして、あの麻生首相ですらも、防衛知識の無い人の発言とし
ているが、本当にそうなのだろうか?と言うのが素人考えの
私の疑問だ。
自衛隊が国を飛び出して、どうこうしようとするわけでもなし、自
分の国を守るのに、アメリカにばかり期待をするのも変だし、自
衛をするのは、駄目なのだろうか?
今だって、自衛隊がいて防衛している。
その自衛隊は世界的にも優秀な組織だと聞いたし、最新鋭装備
がなされているとも聞いた。
別に、防衛予算を3倍も5倍もつけなくても、今のままで充分防衛
できると思うが、それは無理なのだろうか?
エイッ 愛の一押し
日米安全条約や、日米同盟が錦の御旗のように言われているが
「アメリカ合衆国が日本国を防衛する必要はない」という解釈もあ
るから、あまりにも縛られているとも思える。
>新安保条約はその期限を10年とし、以後は締結国からの1年
前の予告により一方的に破棄出来ると定めた。締結後10年が経
過した1970年以後も破棄されず、現在も効力を有している。
議員達の根底にあるのは日米同盟で守られているから、日本は
安心との考えなのだろうけど、その発想がある限り、いつまでも、
アメリカの言いなりにならざるを得ない。
規制緩和をしろと言われれば、そのようにし、国債を買えと言わ
れれば、ご無理ごもっともで国内がどんなに苦しんでいても、買
わざるを得ない。
外交上手とおだてられ、バラマキをすることにもなる。
自民党議員の発言を聞いていると、同盟国とは名ばかりで、ア
メリカの一つの州か、植民地のように思えてくるのだ。
アメリカは偉い、そのアメリカに守られて幸せだと議員達は思って
いるのだろうか?
アメリカの、世界戦略に向けての基地として利用されているだ
けではないかとも思える。
小沢氏の発言は、将来的にも非現実なことなのだろうか?
安保条約や、日米同盟がある限り、小沢氏のような考えを持て
ば、総スカンを食うのだろうか?
真のパートナーシップとは何を指して言うのだろう。。。
☆ーー☆ーーー☆ーー皆様にお願いーー☆ーーー☆ーー☆
愛の一押し
を切にお願いしますm(__)m 苦戦してます^_^;
← クリックしてね(^^)
☆ーココログランキングー☆ ← クリックしてね(^^)♪
| 固定リンク | 0
| コメント (13)
| トラックバック (0)
最近のコメント