”小沢氏控訴すべきではなかった”、渡辺代表の呆れた理由

この国の政治家連中は、ほとんど腐りきっている。
人権は政治家と言えどもある、その人権について”小沢氏控訴
、すべきでなかった"と珍しく正論を言う政治家がいると、記事を
見てみたらみんなの党の、渡辺氏だった。

＞小沢氏控訴　「すべきではなかった」　みんな・渡辺代表
　　　　　　　　　　　　産経新聞 5月11日(金)12時17分配信

＞１審の東京地裁で無罪となった民主党の小沢一郎元代表に
対し、指定弁護士側が控訴する方針を決めたことについて「控
訴すべきではなかった。検察の反則負けであり、そういうのを
指定弁護士が控訴するということ自体、おかしい」と述べた。

ここまでは良い、なるほど正論だ。
検察が長年莫大な税金をかけて捜査をした結果、起訴できな
かった。
二度も不起訴にした案件を、素人検察審査会が、“市民感情か
ら考えて納得がいかない、白か黒か、裁判所で判断してもらい
たい"と、無理やりに起訴をしたが、結果裁判所の判断は白と
なった。
元々、検察は逆立ちしても起訴できなかったが、検察審査会の
言い分も尊重した、そして裁判所は無罪とした。
それで良い、検察審査会の言い分も聞いた結果の無罪だから
何もここへきて、政治活動を出来なくさせるのが目的かと見え
る、嫌がらせの様な控訴は、やるべきではないと。

普通考えるとこのような思考になると思うが、渡辺代表の考え
は、少し違う。

＞その理由について「控訴しなければ、国会で説明責任を果た
せというステージに行けたが、また延々とくだらない話をやり
続けることになった」と指摘。そのうえで「検察の反則負けとか、
ピントの外れた司法プロセスが行われ、（国会での説明が）阻
害されているのは、非常にけしからん」とも語り

なんだあ。この人物を少し見なおしかけたが、大間違いだった。
単なる、国会に呼びつけて、国会で魔女狩りもどきの吊るし上
げをする為の、前段だったのか。
国会議員は、何かあると小沢氏の証人喚問が必要だと声高
に叫ぶが、殺人を犯したわけでもなく、裏金が認定された訳でも
無く、単なる記載ミスが、国会へ呼びつけて証人喚問をするほ
どのことでもないし、過去色んな人間に、参考人招致だとか証
人喚問だとかしてきたが、ほとんど国会議員の質問は、役に立
っていない。
生煮え的な質問しかできない自覚はあるのか。
やるだけ無駄というものだ。
ましてや、裁判中の議員に対して何を聞くと言うのだろう。
そして無罪となれば余計に聞くことなど何もない。
個人攻撃よりも、本当に"政治とカネ"の問題点があるなら法律
改正も議論すべきことだろうし、検察のねつ造調書や、検察審
査会のあり方を討議する方が、よほど建設的だ。

この国の国会議員の、後ろ向きな思考にはあきれ果てる。
”木を見て森を見ず”で、小さな木ばかりは見るが、大きな森は
決して見ない。

☆ーー☆ーーー☆ーー皆様にお願いーー☆ーーー☆ーー☆


　　　　　　　　　　　　　
　うんうんと思ったら　クリックしてね(^^)