東京地検が安倍秘書を任意聴取が大きな話題だが、今の検察に期待できるのか

東京地検が安倍秘書を任意聴取したそうで話題になっているが、今の検察に期待できるのか。
あの読売が記事にしたとして潮目が変わったと言う人も出てきているが、潮目など何も変わっていない。
一応、読売も全然ノータッチと行かないだろうし、他のメディアに追随しているだけじゃないのか。

＞【独自】安倍前首相の秘書ら、東京地検が任意聴取…「桜を見る会」前夜祭の会費補填巡り 　読売新聞オンライン　11/23(月) 5:03配信

＞安倍晋三前首相（６６）側が主催した「桜を見る会」の前夜祭を巡り、安倍氏らに対して政治資金規正法違反容疑などでの告発状が出されていた問題で、東京地検特捜部が安倍氏の公設第１秘書らから任意で事情聴取をしていたことが、関係者の話でわかった。特捜部は、会場のホテル側に支払われた総額が参加者からの会費徴収額を上回り、差額分は安倍氏側が補填（ほてん）していた可能性があるとみており、立件の可否を検討している。

読売のセコイところは、見出しに「独自」とうたっているが、なにが独自なものか。
どの社も、みんなこの安倍秘書に地検が事情聴取したと言う事を記事にしている。

しかし、自民党議員の政治資金規正法がらみの犯罪は後を絶たないがほとんどの議員が、執行猶予とか不起訴で終わっている。
どの議員も限りなく怪しくて立件しようとすればできた筈なのに、検察はおとがめなしで来た。
本当に捜査する気が有るのだろうかと思う事しばしばで歯がゆいことこの上なかったが、小物でさえそうなのに、検察は大物の前安倍総理に対しての疑惑を解明する気などあるのだろうか。

私は検察は絶対にそんな気などないと思っている。

にほんブログ村

郷原弁護士のコメントのように、「捜査を尽くせば、何らかの違法行為が明らかになる可能性が高い。」としてもこの国の司法や検察は腐りきっている。
今まで見てきた検察は、手本のように「強き物になびき、弱きものをくじく」で、自民党議員に対してはすべて及び腰で来た。
甘利のあっせんＵＲの利得疑惑がいい例じゃないか。
証拠の音声データが次から次へと出てきても証拠不十分で不起訴になった。
私たち国民は何度も何度も歯がゆい思いをしてきた。

今の検察が、昔のロッキード事件のような性根を据えた捜査をするとは思えない。

いくら安倍の秘書に対して、検察が任意で事情聴取を行ったとしても、ほとんどガス抜き、アリバイ作りのために行っただけで、本腰を据えて立件しようとする気などない。
それが今の検察じゃないか。
安倍を立件しようとすれば菅政権の面々にも影響が及ぶ。
ほとんど安倍とつるんできた議員は菅政権の中にごまんといるし、菅に迷惑が掛かるようなことを、検察がやるわけがない。

残念ながら、もうこの国では正論は通じないし、腐った組織が助け合って犯罪を隠蔽するのだろうと予測している。
私の考えが杞憂に終わることを祈るばかりだ。

にほんブログ村