大阪と神戸のマスク会食騒動、北村は神戸の負けと言うが勝ち負けの問題？

今日のモーニングショーは、吉村府知事がコロナ過で放ったマスク会食について、疑問を唱えた神戸市長が話題になっていた。

最近やたら出てくる日本医科大学の北村がはっきりと、大阪の勝ち、神戸の負けと言った時にはビックリした。

これ、勝ち負けの問題なのか。
裁判官でもあるまいし、単細胞にしか見えなかった。

＞大阪ＶＳ神戸の〝マスク会食バトル〟は、神戸の判定負け！ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　4/5(月) 10:59配信　東スポWeb

＞吉村知事は「政令の既定の中で、マスク会食は広い意味での義務化といえる」として、効果を期待している。ところが、久元市長は「マスクを着けたり外したりするとウイルスを触る危険性があり、かえって危険」として、神戸市民にマスク会食を「求めるつもりはありません」と公言していた。
＞この真向対立する２人の意見に北村教授は「マスク会食の義務化に賛成です。明らかに大阪府知事の勝ち。神戸市長は負けです」と断言。

マスク義務化賛成派はそういうだろうが、飲食の時に無理やり強制させるようなやり方をどうかと思う人もいると思う。

マスク義務化になると、日本人のことだしきっとマスクをきちんと装着しているかどうか、見張る人が出てくるのではないか。

酒の席にいきなり注意されたら、売り言葉に買い言葉で揉めたりしないか？

北村は強権的なところとか、吉村と話が合いそうだ。

例え北村の言ったことが正論だとしても、お酒の席で、マスク会食をしていて楽しいのだろうか。
北村はマスク義務化に賛成の立場だから、アクロバット的な会食など器用にこなすのだろう。と皮肉を言ってみる。

いちいち外したり着けたり、瞬時にそれをし、マスクをしないと喋ることもできない。
お酒が入っていたら、正常な判断もできなくなるのにそれを要求されたら。。。。

現実問題、本当にこれが滞りなくできる人がいるのだろうか。
しかもマスク内は相当汚れてしまうだろう。

会食したければマスク義務化では、会食する気も起き無くなるのと違うかしら。

しかし、神戸市長の「まずマスクはするべきですが、食事の時の付け外しは効果が薄い、やり方によっては危険なので大人数や会話をしての会食を避けてください」のどこが負けなのか、私にはわからない。
「できるだけ会食を控えた方がいい」と言っている人と、「マスクルールを守れば何人でも会食OK」と言っている人を同じ土俵に乗せる意味が分からない。

吉村の「マスク会食のススメ」は人々の疑心暗鬼や分断を呼ぶ。

しかし吉村は、少しでも異論を言われるとすぐに言い返して自分の優位性を示すのが習慣になっているのかいつも言い返す。

お子ちゃまに見えて仕方がない。

にほんブログ村