公明党「18歳以下10万円給付」変な政策が通っても支給時期は来春、選挙前

公明党はどこを見ているのか。。。

総選挙の公約にコロナ禍で疲弊した人への支援策を「18歳以下10万円給付」で大々的に叫んでいたが、どうして18歳以下なのかさっぱりわからん。

＞なぜ18歳以下の子どもにだけ10万円?　「“公明案丸のみ”なら驚き」の声　　　　　　　11/6(土) 19:16配信　FNNプライムオンライン

＞新型コロナの感染拡大を受けた支援策を巡り、公明党が衆院選の公約に掲げていた「18歳以下に現金10万円を一律給付する」という案などについて、週明け8 日から政府与党の調整が本格化するが、政府内からも「“公明の公約丸のみ”となれば驚きだ」などの声があがっている。
＞「新型コロナウイルスの影響が長期化する中で、子育て世帯は食費や通信費など出費が増加している」

勿論、今の子育て世帯がコロナの影響受けていることは分かるが、だとしたら18歳以上の大学生も大きな影響を受けているのではないか。
バイト先も無くなった学生も多いし、奨学金を受けている人が多数だろうし。

返済不要ならいいが、自民党政権下ではそういう学生はごく少数だと思うし、多くの学生は有返済、利子付きもあると聞く。

要するにコロナ禍で人生に影響を受けた人は、子育て世帯だけではなくどんな世界にもいるし、本当に生活が困窮して支援を受けたい人は、子育て世帯関係ないと思うが。
どうして「子育て世帯」と言及して線引きをするのか。
これでは国民同士の分断を生むだけだ。

にほんブログ村

そもそも、幼稚園生や小学生の場合、親はまず子供に10万円を渡さないだろうし。
結局、親がそれを管理するなり、子供名義で貯金するなり。

子供が10万円を好き放題使うことはまずない。

いみじくも去年麻生が「一律給付金を配っても貯金に回るだけ」といかにもな発言をしていたが、今回こそそれにあたるのではないか。
普通に常識を持っている親なら、自分が勝手に子供の金に手を付けることはしないだろうし。

公明党案では、消費には繋がらないし、これで経済活性化になるとは思えない。

何か、国民視点があるように見せかけているがピントがズレているというか。。。
むしろ、お金に困ってるのは18歳以上の国民だよなあ。

しかもこの公明案の支給は、参院選を控えた「来春」だそうだ。
はあ？
また参議院対策か。。。
公金を使った選挙対策とは恐れ入りました。

岸田は「スピード感を持って」と言っていたが、参議院選挙の前になると急にこの手の政策を「スピード感を持って」やるのだろうか。

自公は選挙しか頭にないな。。。
それに何度も騙される国民。

にほんブログ村