「立民福山氏、男に殴られる」暴行をした男が擁護されるようでは

最近の風潮は本当におかしい。

立憲の福山が暴行された。
それに対してのヤフコメの反応が分かれた。
共同通信と日刊スポーツではヤフコメの反応が全然違う。

私は共同通信のヤフコメを支持したい。

＞立民福山氏、男に殴られる　京都市、大きなけがなし 　　　　　　　　　　　　　　　　　　5/2(月) 16:16配信　共同通信

＞2日午前7時40分ごろ、京都市伏見区の近鉄京都線伏見駅近くの路上で、街頭活動中だった立憲民主党の福山哲郎参院議員（京都選挙区）が、近寄ってきた男に胸を殴られた。福山氏は大きなけがはしていない。男は京都府警に逮捕されたという。

日刊スポーツの記事は
＞容疑者は酒に酔った状態で「飯、食えへんやんけ。どうしてくれんねん」などと罵声を上げ、福山氏に接近していったという。

逮捕された男は日頃のうっぷん晴らしに福山を攻撃したのだろうがなぜ野党ではなく権力者に立ち向かわないのか。

日刊スポーツコメントのほとんどが

＞１人子育て世帯ばかりを優遇対象にしていた結果論だと思う。
＞暴力は絶対良くないんだけど選挙の街頭演説はうるさいから地声でやってほしい。
＞暴力はいけないけど西村幹事長の発表も問題がある。
＞西村幹事長の談話はオーバーというか指針膨大というか蓮舫氏もこんな口調だけど、未成年者の感情的な表現のように聞こえる。

 殴られた福山にも問題があったと言わんばかりのコメントで溢れかえっていた。

一方、共同通信へのコメントの「彼やその党の支持者ではないが、暴力も悪いが彼にも原因は…論は非常に危険だと思う」が賛同を得ていたが、まさにその通りで、「暴力は良くないが福山にも問題があった」というのは的外れだと思う。

私は、福山が街頭演説中に暴行を受けるような問題があったとは思えないし、たとえ福山にどんな問題があったとしても、暴力を容認する動機にはならない。

暴行をする方にどんな理由があっても暴力を肯定するような社会は民主主義国家とは言えない。

最近、ロシアのウクライナ侵攻に対して「ロシアは悪いがゼレンスキーにも問題がある」とロシアを正当化する意見が散見するが、「イジメは駄目だがイジメられた方にも問題がある」と同じことで、結局、暴行をした方、イジメた方、侵攻をした方にも一部の理があると思っていると同じことだ。

それが高じたら加害者が大手を振って歩くことになる。

しかし、最近の風潮は国民視点の野党に対して非常に風当たりが強く、日本的に少しでも出過ぎたと思うような行為に対して容赦ない国民感情。

一方で、無責任で勇ましい発言をする橋下（最近は影響力低下だが）や松井や吉村、元総理の安倍晋三等の政治家たちには、コメンティター達が守ってくれるし、メディアもおおむね賛意を示す。

それに乗せられる国民。
世界は極右化傾向にあるが、日本もご多分に漏れず。。。