「学術会議の政府改革案」前近代的な自民党の改革案は時代逆行
自民党政権は、菅もそうだったが「学術会議」を敵対視して来た。
そこには自民党議員がいかに前近代的な思考か、「学術会議」そのものを毛嫌いしている。
前近代的な政党だからこそ「学術会議」の提言を受け入れられないのだろうが、自民党は常に政権を取って来たからこその奢りと言うものが生じることを忘れている。
その奢りが暴走に繋がることだってある。
政権は権力を持つ方の暴走を監視したり諫めたりする組織の一つである「学術会議」が煙たくて仕方がないのだろうが、そういう組織は絶対に必要だ。
政府主催の〇〇会議の様に茶坊主や太鼓持ちばかりが集まるのでは、水は澱んでしまう。
最近「学術会議」に関して報道が少なくなっているが、学術会議問題は終わっていなかった。
そして「学術会議」が政府改革方針に関して危惧の声明を。
>学術会議の政府改革案「自律性を毀損」 歴代5会長が反対声明 2/14(火) 20:18配信 毎日新聞
>日本学術会議の歴代5会長が14日、政府による学術会議の改革方針について「会員選考の自律性を毀損(きそん)するものでしかない」と反対し、岸田文雄首相に再考を促す声明を連名で公表した。学術会議の自主性に関わる問題として、任命拒否問題の解決も求めた。
>改正法案で会員選考に第三者を関与させることについて、広渡氏は「首相の任命の前にチェックさせて前さばきをすることになる。菅(義偉)前首相による任命拒否を正当化して、制度として組み込むことだと明らかになってきた」と指摘。大西氏は「学術会議の独立性は法律に書かれているが、第三者の関与が生じれば、それが疑われることになる。今までのようにアカデミーとして海外から評価を受けられるかは危うい」と懸念を示した。
自民党の考える改革法案は、表面的には改革を実行するように見えるかもしれないが、自民党の息のかかった第三者が関与する可能性だって充分に考えられるから、学術会議は危惧しているのと違うのか。
しかも常に権力を誇示する自民党だったら、「自民党の息のかかった第三者」は充分に考えられる話だ。
自民党の場合、権力を誇示するためには、公平・公正など視野に入っていない。
ヤフオクでは、やっぱり政府の改革案を「改革」と言うだけで是としているし、民営化しろとか、税金が入っているから政府に盾突くな!みたいなコメントが多いが、そもそも「学術会議」そのものが政府から独立して提言などを行う機関だから、政府に盾突くな。は間違っている。
内閣法制局」だったり「日銀」だったり、建前は、政府と距離を取った独立機関なのに、安倍政権以降、政府は勝手に関与し、すっかり掌中に入れた感があるが。
しかし、税金が入っているからこそ、国の成長や発展の為、そして国民の為に駄目なものは駄目と言い続ける必要はある。
しかも前近代的な自民党の改革案は国民に取って「改悪」にしかならない。
憲法だって同じことで自民党の改憲草案が「改悪」の証明をしている。
自民党は知的なものが気に入らないようで未だに「学術会議」を否定し続けているが、反知性、そして修正主義の自民党的思考に流されたらますますこの国は斜陽の国になってしまうと思うが。
| 固定リンク | 41
コメント
学術会議にもいろいろ問題はあると思うのですが
政府が改革をするとなると 高度の自主性を
損なうことは明らかです
もし改革をすというのなら
内閣でなく 衆参の国会でやるべきです
近頃の自民党の改革
改める改革でなく
壊す壊革でそのあとに
草木も生えないと言ったら言い過ぎでしょうか
投稿: てつお | 2023.02.16 18時45分
★ーーこんばんは、てつおさん
学術会議は独立性のある組織ですから、政府がいちいち干渉するのは間違っていると思います。
子どもじゃないんですから、政府の都合の良い組織にしようとして行くのなら、学術会議は要らなくなります。
自民党の場合、改革と言う名の改悪でしょ?
選択的夫婦別姓にしても、LGBT法案にしても、世間一般の意識と大幅にズレているんですね。
そんな政権の改革なんて、まともじゃないですよ。
権力の都合の良い改革は、百害あって一利なしだと思うんですがね。
投稿: まるこ姫 | 2023.02.16 20時13分
こんばんは。
👂無し🧠無しキシダメ雄、アベスガを継承するだけでなく、アベスガを越えるんだとばかりに、遂に学術会議に嘴を突っ込んて来ましたね。
早速ネトウヨのボスの平井と世耕の鞭が呻りを上げています。
ハシゲ辺りが「改革に反対するという発言だけで学術会議の腐った性根が分かるというもの」などと騒ぎ立てるでしょうね。
第三者というのが自民党の息のかかった人物というのは火を見るよりも明らかです。
学術会議を有識者会議いや有色者会議の様な組織に改造する意図はバレバレでっせ😤❗
自民党が宣う改革でまともだったものは何か有りますか❓
これで日本は反知性主義が跋扈する国となり名実共に先進国から脱落しますね😞。
投稿: さくら咲く | 2023.02.16 22時25分
自分たちは全知全能だと思い上がっているのでしょうか。
まぁ、森羅万象を司っていると豪語した総理大臣もいましたね。
間違うことがあるかもしれないと、謙虚になることこそが肝要だと思いますが、間違いを指摘されることで、自分の価値が下がると思っているのか、はたまたよほど都合の悪いことがあるのか。
2億円の税金が投入されているのだから言うことを聞けと言わんばかりですが、政府の無駄遣いに比べたら微々たるものでしょう。
選択的夫婦別姓、同性婚の法制化にはもどかしいほどに慎重なのに、アカデミックに対する冒涜には二の足を踏まない。
世界に向けて、ますます恥ずかしい国になっていくように思います。
投稿: とらみ | 2023.02.16 22時42分
記憶に新しいと思うけど・・・
民主党の子供手当てを、、愚か者!って何の考えもなしに否定し、、10年経って少子化をふせぐことがもはや不可能になりました。
そうなってから、、恥も外聞もすてて民主党のまねをした自民党。
この学術会議問題も、、同じことになるんでは?って期待してるんですよ(笑)
人の善意ある忠告を無視するクズどもに報いあれ!
今でも、、日本はノーベル賞受賞者の多い国だそうだけど、、もうそんなことはなくなるらしいですよ。
論文数が激減しているからだそうです。
>「トップ論文」の数 中国が米を抜いて世界一に 日本は10位で過去最低
>日本の学術の地位 急激に低下 大学法人化後の惨憺たる崩壊 借金地獄で研究者育たず
>2004年の小泉純一郎政権のもとでの国立大学法人化以降、声高に「大学改革」なるものが叫ばれ、17年が経過した今、国公立大学では東大でも京大でも法人化を契機として国による財政的支配が強まり、学長選考や大学運営を巡るすべてにおいて教授会の意志(学内民主主義)が否定されたり、「私物化」ともつながったトップダウン型の支配が強まっていることが問題になっている。
その結果が・・・
>世界大学ランキングTop20に中国2校、東大は35位
菅がクズだからってんじゃないんですよね!
小泉時代から、学問を支配したがってたのが自民党。
そのあげくが・・・東大は35位 笑いが止まりません!
>日本の大学がおしなべてこの10年来で急速に順位を下げており、この最大の要因は研究力の低下にあると指摘されている。
その理由は
>大学関係者たちの多くが指摘しているのは、やはり2004年の国立大学法人化以降にくり広げられてきた「大学改革」なるものの犯罪性だ。大学はこの10~20年のケチ臭い「大学改革」で大きく変貌してきた。それは国が手を突っ込んで劣化させたといっても過言ではない。
gdpも>一人当たりGDPで、日本はすでに台湾に抜かれ、まもなく韓国にも抜かれる。
つまり少子化がすすめば、、GDPランキングも並みの国になるんです。
経済だけが売りの国なのに・・・
で、、、学問のレベルも下がる。
>日本は世界の先進国で構成されるG7にアジアから唯一参加し、今年は議長国を務めているが、このままではいつまでその地位にとどまれるのか分からない。アジアの主導的な地位から転落する日はそう遠くない。
いや、、これは楽しみです。
どんどん自分で自分の首を絞めてください。自民党さん
投稿: 犬飼多吉 | 2023.02.17 02時46分
学術会議を敵対視するとは今までいやな事を言われてきたのでしょう。おかしな事をするからおかしいと言われるのは当たり前。言われないようにするにはおかしな事をしないのが一番ですが、おかしいと言う者は任命しない。
イエスマンを集めていくら議論してもイエスにしかなりません。それが狙いなのでしょう。学術会議を6名任命しない問題がありましたがその後どうなったのでしょう。ほとぼりがさめたので学術会議問題が浮上してきます。
学術会議といい選挙制度といい原子力規制委員会といい自分達の都合のいいことしかしません。私は学術会議も全く信用していません。
投稿: ヒマッチャ | 2023.02.17 08時14分
まともな考えに大きな拒絶反応しか持たない自民議員の腐った性根には「学術会議の意見」は目の上のたん瘤、邪魔者扱いなのでしょう。
御用学者、提灯知識人などを集め、お手盛り会議でアリバイ作りが、自公政権のご都合会議。
何が何でも言うことを認めさせ、反論は封じる、理不尽であろうが屁理屈であろうが、エゴを押し通すためのセレモニーなんだと気が付かなければ-------- しかも多くの無駄金をつぎ込んでいるから余計むかつく!
最早我が日本には「良識」「まともな正義」は死語になってしまった! 自民党辞書からは抹消され続けている!
投稿: 剛爺 | 2023.02.17 09時07分
PS.
朝日はある程度は学術会議に理解を示しているようですが、
ゴミ売は「国からお金を出してもらっている事の意味の重さを知れ」という真逆の主旨の記事が上げていました。
もう経済まで3流以下になっているのに(-_-;)。
投稿: さくら咲く | 2023.02.17 10時14分
まるこ姫さま、こんにちわ。
丁度、菅義偉政権の学術会議叩きに便乗して"反知性上等!!"のネトウヨたちも、何にも知らないくせに学術会議憎しの発言を連発していた頃のことです。
たしか朝日新聞だったと思いますが、学術会議の会員への任命を拒否された岡田正則教授がインタビューに応えていましたが、その中で、ご自身が担当していたゼミの教え子の中には、内閣府の官僚になって政権の片棒を担いで会員叩きに加担している者もいたそうで、もしそれが本人の意志ではなくやらされているのだとしたら、悲しいしその官僚も責められない…っていう主旨の発言をしていたことを覚えています。
結局この国は軍事研究や国が「愛い(うい)奴じゃ」と認めなければ、地道に研究する人たちにゼニなんか出してられっかってとこなんでしょう。
基礎研究もムダ、教養なんか邪魔でしかない。
学者なんか即戦力の研究だけやってりゃいいんだ。
必要な時だけ必要な人材が政府に貢献してくれりゃそれでいい。要らなくなればハイ、ポイ捨て。何でもかんでも国が"最短距離"とか"コスパ"に拘っちゃアカンでしょうに。
数日前の報道では、芸術教育の最高機関である東京藝大が学内にある練習用のピアノを2台売却したそうです。
数年前から学費や学食の値上げにも踏み切り、国から出る運営交付金を年間1%ずつ削減されてきた上に、今般の燃料費の高騰がトドメになったそうで。
空調が効かなくなったからって、携帯カイロや毛布を学生に配っている学部も出てきているそうですが、そんなことさせちゃいかんでしょうに。
まあ、歴代続く冷血政権に言わせれば、自衛隊にだって満足にトイレットペーパーも買わせない扱いをしてるんだから"セイガク風情"がガタガタ言うんじゃねえ!!って言いたいところか。
かつて、文楽への補助金カットを喚いていた知事時代の橋下徹同様、独裁政治を牛耳る連中は歌舞音曲の類いにお金を出して育成や振興に力を貸すなどもっての他なんでしょうね。
もともと学術会議や芸術全般は、「生産性」を問えば簡単にお金が得られる分野ではないのですが、この国のトップにはそれを許さない杉田水脈みたいな片っ端から効率で判断したがるメンタリティの持ち主がウジャウジャいるってことでしょうね。
そりゃ、国の衰退が止まらないわけだ。
投稿: 肉山会 | 2023.02.17 15時31分
★ーーこんにちは、さくら咲くさん
岸田もアベスガを踏襲してきましたね。
やっぱり岸田は自分の芯と言うか核と言うものを持ち合わせない人間のようですね。
学術会議を敵認定しているようですが、政権に物申す組織は絶対に必要だと思いますね。
この国に提言する組織がなんでそこまで嫌なんですかね。
無理難題提言している訳じゃないですよ。
第三者を入れるという法案は、自民党に都合の良い人材ですからね。
原子力規制委員会でさえ、茶坊主の集まりです。
それでは国は良くならないですよ。
有識者会議とか、政府がつくる会議は、ほとんどが権力にすり寄って意見しか言いません。
学者でも反知性の学者はいますからね。
金儲けしか頭にない人達が。
しかし、これからの日本はますます学問も世界に通用しない国になるのではないでしょうか。
「学術会議」に妙に敵対視する人、そして税金が入っているから政府に文句を言うなと言う人、など、私は信用できませんね。
税金が入っていたら何も物が言えないなんていつの間に決められたんですかね。
★ーーこんにちは、とらみさん
政治家って一応有名大学を出ている人が多いのかもしれませんが、岸信千世や岸田翔太郎のような例もありますから、知性が育っているか怪しいものですよ。
自民党で東大出ている人は何人も見かけましたが、常識を知らないというか、一般社会では相いれないような発言を平気でする人が多いですからね。
安倍は成蹊ですが、本当に常識知らずというか、よくこんなことが国会で言えるよなと思う答弁ばかりでした。
森羅万象なんて、思っていても言えません(笑)
自民党議員は、本当にどの議員も奢り高ぶっているように見えますよ。
謙虚さのかけらもありません。
世論に押されると、急に低姿勢になりますが、本音は違うところにあるのだと感づいちゃいますけどね。
っ間違いを指摘されると「誤解を与えたとしたら」と相手が悪いように言うのもどうかと思ってきましたし。
やっぱり「学術会議」のように政府に提言をする組織は必要だと思いますよ。
効率ばかり重視するやり方はかえって落とし穴に陥らないとも限りません。
おっしゃるように、政府のあれだけの無駄遣いに比べたら安いものですよ。
税金をどぶに捨てるような事しかしないのに、人に投資は嫌がりますね。
選択的夫婦別姓や同性婚は未だに自民党で抵抗が大きいみたいですが、世間はとっくの昔に理解を示しているんですよね。
どれだけ古い思考なんですかね、自民党は。
知的なものを嫌う政権は、私にはとても野蛮に映りますよ。
世界では通用しませんわね。
★ーーこんにちは、犬飼多吉さん
とにかく自民党の思考は遅れているんですよね。
民主党政権時も、高速無料化とか、子供手当とか、コンクリートから人へとか、国民に寄り添うような事を、めちゃくちゃ忌み嫌って来たのが自民党だったんですよね。
それが今、10年以上も遅れて民主党政権の手法を取り入れようとしています。
失われた何十年ですよ。
それだけ自民党の考えは古いってことですよ。
学術会議と言う、学者の集まりからの提言を忌み嫌うのが自民党なんですね。
アベスガのやって来た事を、岸田政権も否定しにかかっていますが、知的なものを排除するのが自民党なんですね。
やはり二世三世議員は、国民が幸せになることが今でも嫌なのかもしれませんね。
世界どころかアジアの大学ランキングでも、日本の大学はほとんど通用していませんね。
そもそも、子供に学をつけることでこの国を救う事になるかもしれないのに、大学も政権の言う事を聞かない大学は排除する傾向にありますからね。
しかも奨学金制度で子供はローンを背負ってしまいます。
これだけ知的なものに投資しない自民党政権では未来は決して明るくないと思いますよ。
そもそもG7に入れるような国じゃないでしょう?
経済も政治も人権もどんどん世界から後れを取って来たのに。
それに気づかないのが自民党議員とその支持者たちですよ。
★ーーこんにちは、ヒマッチャ さん
学術会議は政府に提言する組織ですが、政府の考えとは相いれないのでしょう。
が、それでも提言をしないとこの国はどこへ突っ走って行くやらわかりません。
そもそも、安倍菅政権以降は、政府の諮問会議などほとんどが政権べったりの意見になってしまっていますが、これでは国の方向性はおかしくなると思いますね。
政権の耳障りばかり気にしている茶坊主では国が良くなるとは思えません。
それでなくても自民党の考えには庶民生活を良くしようとする気持ちが全くないのですから。
>学術会議といい選挙制度といい原子力規制委員会といい自分達の都合のいいことしかしません。
みんな世襲議員が生き残る制度にしていますから、日本の未来は限りなく暗いと感じますね。
学術会議、自民党政権よりよほどましだと私は思っています。
★ーーこんにちは、 剛爺さん
政府に提言する学術会議のどこが気に入らないんですかね。
菅は会員の任命を拒否しましたが。
自民党議員は、本当に知的な組織や物が嫌いなんですよね。
しかも政府がつくる〇〇会議たるもの、ほとんどが御用の集まりですよ。
三浦瑠麗でさえ会議の常連でしたからね。
税金をむさぼるシロアリが増えましたね。
国を良くする気持ちなどみじんもなく、ただお手当目当てで参加している人ばかりじゃないですかね。
>何が何でも言うことを認めさせ、反論は封じる、理不尽であろうが屁理屈であろうが、エゴを押し通すためのセレモニーなんだと気が付かなければ-
自民党の場合、権力で相手を抑え込むしか頭が無いのでしょうし、論理的な議員など見たことないです。
それでも「学術会議」のような組織は必要だと思いますね。
無くなってしまったら、自民党のやりたい放題に拍車がかかると思うんですけどね。
★ーーこんにちは、肉山会さん
菅も相当学術会議を毛嫌いしていましたね。
ああいう知的な組織が嫌いなんですよね。
安倍も菅も。
そして岸田も嫌いなんでしょう。
自分が何をやりたいのかもさっぱり分からない人ですから。
そして安倍が育てたネトウヨも、「学術会議」に対してものすごい嫌悪感を持っています。
>ご自身が担当していたゼミの教え子の中には、内閣府の官僚になって政権の片棒を担いで会員叩きに加担している者もいたそうで、
これも酷い話ですよね。
組織の中で、そこまでしないと生きられないってことでしょう?
思考が乱暴じゃないですか?
アベスガ政権の時に、軍事研究をやる大学には優遇するような報道がされていませんでしたか?
その時、野蛮な国になったなあと思っていましたが、それが自民党の立ち位置なんですよね。
>基礎研究もムダ、教養なんか邪魔でしかない。
学者なんか即戦力の研究だけやってりゃいいんだ。
これでノーベル賞を取れるわけがない。
今貰っているのも過去の研究からで、これからの日本はまず無理でしょうね。
メディアはいかにも称賛していますが、心ある学者は日本に絶望しているのではないですかね。
日本を見限って中国に行く人もいるでしょうし。
>数年前から学費や学食の値上げにも踏み切り、国から出る運営交付金を年間1%ずつ削減されてきた上に、今般の燃料費の高騰がトドメになったそうで。
国宝を保管する博物館にさえ維持費をケチる国ですから。
やはり知的なものを毛嫌いしているのではないですか?
文化や学術は長い目で見たらこの国を助けると思うんですがね。
野蛮な政党が自民党段ですよ。
人に投資をめちゃくちゃ嫌がる政党です。
>もともと学術会議や芸術全般は、「生産性」を問えば簡単にお金が得られる分野ではないのですが
勿論、生産性は無いかもしれませんが、学術や芸術は人に取ってなくてはならない知的財産ですよ。
それを毛嫌いするのが自民党であり、安倍さまのネトウヨたちです。
効率だけでは生きていて楽しくないのにね。
投稿: まるこ姫 | 2023.02.17 16時26分
まるこ姫さま、皆さま、こんばんは
政治における民主主義とは、いかに正々堂々と公明正大に政治が行なっているかだと思います。
自分たちのやっていることは国民に知らせず、関与させず、国民がやることは全て情報入手し、管理する、これって封建時代の政治ではありませんか。
学術会議から、さまざまな観点から評価してもらった方が、良い国になるというのが、民主主義の考え方だと思います。
しかし、我が国は政府が批判を気に入らず、統率しようとする、未だ発展途上国にあると言えます。
それでいて、自分達の情報、どうやって政策を決めたかについては隠蔽したがります。
為政者の考え方、国民もそれを容認、民主主義は遥か遠いです。
投稿: 愛てんぐ | 2023.02.18 18時28分
★ーーこんばんは愛てんぐさん
国に進言をする組織があるんですから、それを活用しないでどうするんですかね。
それこそ税金が履いているんですから、最大限活用しないともったいないですよ。
どうも、学術会議の提言と自民党の政策とまったく違う方向にあるのではと思います。
だから学術会議の提言は煙たいのではないでしょうか。
自民党政権のように、宗教の息がかかったような政策より、色んな観点からの提言の方が国民に取って良い事に思えますが。
小泉も、政権批判するような声は聞こうとしなかった傾向がありましたが、アベスガ政権は最高潮でした。
政府に耳に痛い提言を聞かないでは「学術会議」の意義がなくなります。
全く後進国そのものじゃないですか。
アベスガ岸田で、どんどん時計の針が逆方向へ向かっていると感じますね。
投稿: まるこ姫 | 2023.02.18 20時14分