記者が岸田に「逃げるんですか？」そんなに責められる事か？

「逃げるんですか？」権力に向かってこの質問は良い質問だと思うが、どうもこの記者、ぼろくそに言われている。

＞「逃げるんですか」の声に、首相が記者会見再開　G7サミット　　　　　　　　　5/21(日) 17:16配信　毎日新聞

＞「総理、逃げるんですか」
＞21日の主要7カ国首脳会議（G7サミット）の議長国記者会見で、岸田文雄首相が会見を終えて演台から離れようとした際、会場にいた男性記者から核廃絶問題について追加の質疑を求める声が上がった。首相は再び演台に戻り、約3分間質問に答えた。

ヤフコメを見ていると
＞いかにも、肝心な質問には答えようとしない政治家という印象をつけようとするような「逃げるんですか」の声。
＞記者会見の終了直後に移動しようとする相手に対し、後ろから非難じみた質問を投げかけ、いかにも相手が都合悪い話を拒否して立ち去ろうとしている構図を作るのは、日本独自の文化かもしれない。
＞この記者はＫＹだ。何様だと自分を思っているのだ。言葉遣いがひどい。相手は一国の首相である。言葉遣いを一から勉強し直した方が良い。＞逃げるんですか？っていう前に、誰に物を言うてんの？？って話だがな。時間が決まった中で要点を絞って話したんだからそれ以外何があるのか？？
＞政治も腐ってるけど、それを監視し疑問を投げ掛けるメディアも腐ってる。記者としての態度ではなくおかしいだろ、総理大臣に対するものではない。

ほとんどと言ってよい程、「逃げるんですか？」と言った尾形記者への反感や嫌悪で満ち満ちているが、私は記者として許容範囲だと思う。

尾形記者は、「一問だけでいいから答えてください」と岸田に問いかけていた。

一問くらい答えるのは何ばかしの時間でもないだろうに。
どうせ他の記者など権力に唯々諾々と従って誰もダンマリなんだし、なぜここまで「逃げるんですか？」が責められなければいけないのか。

ヤフコメの様に「時間が決まっている、時間が大幅に過ぎている」から質問をするなと言うのは、私は権威主義にしか見えない。

何問もしつこくしつこく更問をし、長時間費やしたと言うのなら責められても当然だがたった一問だけを要求するのが、なぜそんなに悪いのか。

当事者の尾形記者のツイートでも分かるように、岸田政権も、アベスガ政権が伝統を作ったというか恒例の、事前に質問者を定めてその質問以外は受け付けない。

逃げるんですか？と岸田総理に問うた尾形記者のツイート

サミットの場で事前に決まった4社以外に答えさせないというのも不自然だ。

尾形記者が、4社以外に答えさせてくれと要望して無視されたとなれば、真のジャーナリストなら「逃げるんですか？」は当然出てくる言葉だと思うが、どうも今の日本では権力者に対してなんてことを言うのか？みたいな事になっている。

そもそ事前に決めた社以外は質問できないのがおかしい。

内輪の会合ならともかく、G7サミットと言う場で、日本の総理の発信なら決められた4社だけではなく他の社なりジャーナリストなり、聞きたいことはたくさんあるのではないか。

それに応えるべく質問を受け付けるのは為政者の役目だと思うが。

それに応えず背を向けた岸田総理に向かって「逃げるんですか」はタブーなのか。
本来なら、権力者とジャーナリストの緊張関係こそが、国の向上につながるだろうに、もはやこの国では権力者は恐れ多い存在で、質問件数も質問時間も限られているという・・・

変な国だ。

アベスガ政権が記者や国民を従順に慣らした結果が、少しでも記者が総理に更問いをすると、「無礼だ、印象付けをしている、誰にものを言っているのか、後ろから非難じみた質問を投げかける」
もう、忙しい総理に無理難題をを吹っ掛けるゴロツキ記者みたいに思われている。

凄い国になったしまった。

岸田の支持率が上がったそうだが、大きなイベント、そしてそこでの演説、空疎な演説でも中身は関係なく演説することで高評価を得、記者の更問いに答えた事も、好印象に映っているのではないか。

政治家の退潮と共に、国民の意識もどんどん後ろ向きに。

やはり経済も政治も人権感覚も世界から何周も遅れるようになると、権威主義が復活するのだろうか。