日本がお手本にした英国議会、今の日本政治は堕落・腐敗の一途

日本の政治は英国をお手本にしたと言われている。

＞日本がお手本にしたイギリス議会

＞日本は近代化の過程でイギリスの政治体制をお手本にしたため、日本の議会もイギリスと同じ議院内閣制を採用し、衆議院と参議院で構成される二院制をとっています。両国とも国民投票で国会議員を選挙し、イギリスでは下院、日本では衆議院の多数派が内閣を構成するという仕組みです。
＞また両国とも内閣のリーダーである首相は、議会から選ばれ、議会による内閣不信任案や、内閣による議会の解散権など、議会と内閣は相互に干渉することができる点も同じです。
＞そして日本でも任期が短く、総選挙のための解散もある衆議院の方に強い権限が与えられていて、イギリスの庶民院の優越と同じく「衆議院の優越」が憲法上認められています。

余談だが、イギリス手本は、車にも言えると思う。

映画やビデオを見ていても、ほとんどが右側通行、左ハンドルなのに、左側走行・右ハンドルはイギリスと日本だけではと思うほど、世界の潮流はほとんどが右側通行・左ハンドルだ。
日本は議会政治に関してもイギリスに学んだのだから、車や他の面もイギリスに学んだのだろう。

それほどイギリスを手本にしてきたのなら、政治の世襲もイギリスに学ぶと思いきや、日本独自の世襲制度にドップリ浸かってしまった。

欲得づくでこうなったのだろうが、あまりに自己中心的な考えの人間が政治をやっている日本には絶望するしかない。

未だに権威主義、全体主義がはびこる日本において、日本人は世襲政治を容認していると言ってよい程、選挙のたびに世襲議員が当選してくる。

制度の不備もあるだろうが、やはり国民の意識が変われば相当に政治も変わるし、新しい風も入って来るのに、政治に関心のない国民多数。。

政治家の4分の一は世襲議員だとも言われている。

お手本にしたイギリス政治も、特権階級が支配する政治に労働者の不満が高まり、選挙制度が改革された。
誰でも政治家を目指せるように、候補者は、地元に縁のない選挙区から立候補することとなり、世襲が当選することは非常に難しくなり、人々の不満は解消されたのだそう。
イギリスのジョンソン元首相は、コロナ禍のロックダウン中にパーティで飲酒したという理由で大々的に報じられ、批判を浴び辞任した。

やっぱり政治のお手本のイギリスは首相だろうとその座にふさわしくない行為をする者に対しては容赦ない。
日本とは大違いだ。

日本の憲法は人権に配慮していて、世襲の出馬と言えども排除していない。
それを良い事に世襲が横行している。

もうそろそろ、あれほどお手本にして来たイギリスを見習って、世襲が出馬する場合は地元と縁のないところから出馬ならOKと法整備をすればよいのに、世襲議員がダントツに多い自民党が政権を取り続ける限り改革する気はなさそうだ。

既得権益をなにがなんでも守りたい自民党。
そして有権者のお上体質も消えない。

どの面から見ても日本の政治は遅れている。
新しい風も吹かず、旧態依然とした政治が行われる限り人権も世界からどんどん遅れていく。
人権感覚が遅れている国の経済が発展する訳もなく、ますます世界から取り残されて行くのだろう。

日本の未来を考えるなら、世襲に対してある一定の規制は必要だと思うが。
このままでは・・・・・