上川陽子外相「うまずして何が女性」発言、切り取りと言うヤフコメ
ヤフコメはほとんど、上川陽子の「うまずして何が女性」発言に対して好意的で、メディアが切り取って悪意で報じているという。
しかも今日のモーニングショーでも「切り取り」と言う石原や山口。
＞上川外相「うまずして」発言 ＳＮＳで「曲解」批判相次ぐ 専門家「状況を考慮する必要」 5/19(日) 18:47配信 産経新聞
＞上川陽子外相が静岡県知事選の応援演説で自民党推薦候補の当選に向け「この方を私たち女性がうまずして何が女性でしょうか」と発言したことについて、「不適切」だとする声の一方で、発言の一部分を切り取った「曲解ではないか」とする声も少なくない。
＞ただ、上川氏は静岡県知事選で自民推薦候補の当選に向けた演説中、支援する女性の力を結集する意味で「私たち女性が知事をうまずして…」と発言したとみられる。
切り取りとまではいかないと思うが、あの演説はやはり上川の言葉の使い方が今の時代にそぐわないと思う。
私が小説を読みすぎているからか、候補者を応援するための「私たち女性がうまずして何が女性でしょうか」と言う問題になった発言は、どうしても第二次世界大戦を連想させてしまう。
自分の推した候補をしっかり当選させようと言う意気込みは分るが、「私たち女性がうまずして何が女性でしょうか」発言はバリバリ第二次世界大戦中の「国防婦人会」みたいだ（笑）
女性でも勇ましくしないと軍部に怒られる時代を彷彿とさせる上川発言。
男は戦地へ行き、女は銃後を守る。みたいな。。。
その演説の中で、多くの人が拍手していたというから、こういう煽るような、鼓舞するような演説は共感を得やすいと思う。
が、女性初の総理との期待があっても、自民党にいる限り誰かの操り人形で終わるだろう。
国際的に活躍していても、日本にいたら古臭い演説。
自民党にいたらこういう演説がウケるという事をよく知っている。
さすが自民党議員だ。
しかし今の時代を考えたら「私たち女性パワーで新しい知事を誕生させましょう」 で収めておけば、ここまで大きな騒動にはならなかった。
それにしても候補者応援演説と言え、「私たち女性がうまずして何が女性でしょうか」発言は時代感覚が古いし、聞く人が聞けば良い感じはしない。
ヤフコメでは切り取りだというが、政治家からは「軽率だ」との発言が相次ぐ。
だから上川も発言を撤回したのじゃないのか。
| 固定リンク | 11
コメント
切り取りだ、言葉狩りだと言われていますね。
しかし、何とも前時代的な表現ですよね。
この言葉の根本には、産む性である女性という感覚があるのでしょう。
産まない、産めない女性に配慮が足りないとまでは感じませんでしたが、女性は子供を産むものという概念をもとに発言しているのは、あまりにお粗末。
いつものことながら、政治家は言葉が命。
私たち女性の手で生み出しましょう！誕生させましょう！だったら、何の問題もなかったはずです。
投稿: とらみ | 2024.05.20 19時34分
★ーーこんばんは、とらみさん
ヤフコメでは、報道機関の切り取りだという声ばかりですね。
また「言葉狩り」と言われています。
が、あの日本語、ものすごく古すぎませんか？
第二次世界大戦時の、町内会を彷彿とさせます。
国防婦人会とか・・・
産めよ増やせよって時代ですから。
その時代に生きていたわけではないですが、言葉の綾が古すぎるんですよ。
あの発言も微妙なところですが、やっぱり時代がかった発想じゃないですか。
日本初の女性宰相とか言われていますが、自民党にいたら自分の意思で何も変えられないと思いますよ。
女性と言う道具に使われるのが落ちだと思います。
やはり言葉の使い方の問題だったですね。
「うまずして」が上川のアキレスけんになりそうな予感が。
投稿: まるこ姫 | 2024.05.20 20時34分
おはようございます。
自公維新による女性にまつわる失言や暴言は枚挙にいとまが有りません(呆)。
特に女性が産む云々は自民党のお家芸というか党是のようなものですね。
「素晴らしい知事を私達女性の力で誕生させましょう」(とらみさん、お借りします)など、別の言い方も出来たはずです。
上川も杉田や片山に比べたら常識を弁えているように見えますが、
何しろあの悪名高い赤坂亭の女将ですからね😤。
ネトウヨ諸君が久しぶりに元気ですね(苦笑）。
>「うまずして何が女性でしょうか」
太平洋戦争時の「勝たずして勝たずして何の我等ぞ」に
見事に符合する前近代的な発言です。
主要国の中でも女性の社会進出が遅れていることを指摘されているのに。
日本初の女性総理という自民党の期待大の上川ですが、
キシダメと同じく官僚たちの操り人形、
上級国民の皆様だけの代弁者に終わるのは見え見えですね。
投稿: さくら咲く | 2024.05.21 09時11分
まるこ姫さま、こんにちわ。
この上川発言を批判したツイートには、ま〜あワラワラとネット民が湧いて来てネチネチと叩きまくってますね。
武田砂鉄、Dr.ナイフ氏等々多くの論客たちが格好の餌食になってますが、矛先が違うだろって。
叩かれるのは、それをアッサリ撤回した上川陽子の方じゃないんですか?発言に思慮も配慮も覚悟もなく、その上、折角擁護に回った連中のハシゴまで外しちゃったんだから。
その上川、記者を集めるっていうから会見でも開くのかと思ったら、時間は2分で質問は無しにしてくれだって。
で、記者の前で用意した原稿を読み上げたら、
さっさとトンズラ。昨日の日刊ゲンダイの記事で、上川の地元の有権者に彼女の印象を尋ねたら"バッジ付けてるだけで何もしない人"…って言われたそうで、所詮その。
県知事選の応援に行ったつもりが、己れの馬脚を表しただけとは…。
こんなのが"小石河陽子(小泉・石破・河野・上川)"として、ポスト岸田の一角だっていうんだから、この国の政治ってどんだけお寒いんだか。
さらに余談ですが、この名前がプリントされたTシャツ・パーカー・エコバッグまで作って売られていると聞いてさらに口あんぐり。
国民のレベルがこれだから、政治家もそうなのね。
投稿: 肉山会 | 2024.05.21 13時40分
良純も山口も、屁理屈のネトウヨ思考人間ですから、上川の発言を擁護するのでしょう。
特に良純はさすが慎太郎の傲慢な性格を受け継ぐ不遜な態度や発言が目立ちます。
上川をはじめ、悪党犯罪者の団体自民議員どもは根底に極右思想が根深く、ゆえに他者への労りも思いやりも持たないことから出る当然の言葉、誤解などじゃないですよ。 心の底からの本音なのです。 「取りつくろうな」と言いたい！
一皮むけば生き血を吸う「サタン」なのです。
投稿: 剛爺 | 2024.05.21 13時48分
★ーーこんにちは、さくら咲くさん
次から次へと舌禍が出てきますね。
今度は女性初の宰相と言われている上川ですよ。
何度読み返しても「私たち女性がうまずして」と言っていることに引っかかるんですよね。
女性＝産むものと固定観念があるのと違いますかね。
昔は女性は産んでナンボみたいな時代もあったでしょうが、今は産む産まないは個人の自由ですから、「女性」と言う固有名詞を持ち出したのは間違っていたと思います。
女性の力で新しい知事を・・・・・と言えばよかったんですよ。
ところが自民党の家父長制度や人権無視のところと相まって、批判されているのと違いますかね。
上川は、杉田や片山よりは常識があるとは思いますが、上川に対して麻生の「おばさん」発言
そして容姿に言及も、きちんと言い返さなかったのは、やっぱりガッカリですね。
自民党において、麻生や故安倍にきちんとものが言える人間はいないという事ですよ。
そして豪雨のさなかの赤坂自民党に参加していた上川
この人の法務大臣の時の死刑執行の多さ。
やっぱり自民党議員ならではだと思いますね。
やはり自民党の中にいたら、他者を非難しても党内のお偉方には何も言えない体質でしか生き残れないのではと思いましたよ。
ネトウヨが切り取りと言っていますが、だったらなぜ上川は撤回したのでしょう。
ネトウヨの言うように切り取りだったら撤回する必要はないですよ。
やはり、自分をきちんと主張できない人間のようですから、総理になったとしても利用されるだけでしょうね。
★ーーこんにちは、肉山会さん
さすがヤフコメだと思いましたね（笑）
みんなが、切り取り切り取り切り取り・・・・
それこそ、メディアの切り取りだったら、なぜ上川は撤回したんですかね。
切り取りだと言えばいいのに、自民党内では自己主張ができないからでしょう？
それこそこの人が、女性初の宰相になったとしても、自分の意見がこれほど言えない人に何ができるでしょう。
看板を挿げ替えて、自民党は変わったと思わせたり、利用されるだけだと思います。
麻生におばさん呼ばわりされても、切り返せなかった上川ですから、やはり自民党内ではそんなに力があるわけではないですね。
それにしても、「私たち女性がうまずして」と言っているという事は、この人にも女性＝産む。が固定観念してあるのではないですかね。
昔はそうだったでしょうが、今は個人の価値観を尊重する時代ですから、やはりあの演説は時代錯誤だと思いますね。
時代感覚がやっぱり古い。
自民党らしい発想です。
自民党内で総裁を決めるのは当然ですが、その人が総理と言う前提は、やっぱり古い発想だと思います・
「小石河陽子」どの人が総裁になろうと、総理になってはいけない人だと思ったりして（笑）
誰になっても自民党の古い体質・意識にはついていけません。
いつまでたってもこの国は、極東のガラパゴスですね。
★ーーこんにちは、剛爺さん
石原良純も、山口も思考がすごく似ていますよね。
自分勝手と言うか、単細胞と言うか、ネトウヨ的な思考がソックリで嫌になります。
良純は本当に発言が軽いです。
自分を中心にして発言するから、一部の人しか賛同しないのではないですかね。
上川の発言、何度読み返しても「私たち女性がうまずして」が引っ掛かるんですよ。
女性は産んでナンボと言う意識が充満しているから、こういった発言になるのでしょうね。
ネトウヨは切り取りと言って大騒ぎしていますが、なぜ上川は即座に撤回したんですかね。
切り取りと言う思いがあるなら撤回する必要はなかったですよ。
やっぱり、自民党議員の演説は意識が古すぎます。
上川だっって似たようなものだったです。
海外で活躍していると聞いて、少しはまともな人かと思っていましたがよく考えると、豪雨のさなかの赤坂自民亭に参加していましたし、死刑執行も異例の多さでした。
やはり、自民党にいるだけのことはあります。
やはり、心の底に、女性＝産むという意識があったからこそ「私たち女性がうまずして何が女性でしょうか」発言になったと私は思っていますよ。
今の時代ですから「ジェンダーフリー」で発言をしてほしかった。
投稿: まるこ姫 | 2024.05.21 14時37分