自民総裁候補、半数超「世襲」こんな国はそうそうない

自民党は相変わらず世襲が幅を利かせている政党で、今の時代でも世襲が「半数超」は、封建時代を彷彿とさせる。

＞自民総裁候補、半数超「世襲」　「特権性自覚を」と専門家　　　　　　　　　　　　9/4(水) 4:16配信　共同通信

＞自民党総裁選への立候補を検討している11人のうち6人は、親族から地盤を引き継いだ「世襲議員」だ。過去の総裁も多くが2世議員。党内の支持基盤が強固で大胆な政策を打ち出せる一方、多くが貧困を経験しておらず、首相になった際に「苦しんでいる人への想像力が働きにくい」との指摘も。専門家からは、2世の首相はまず自身の「特権性」を自覚すべきだとの意見も聞かれた。

総裁選で、ハードルの高い推薦人２０人を集めて世襲が11人中６人も出馬できたという事は、党内では、世間の思っているように世襲の弊害があるとは思っていないのではないかと思う。

むしろ、祖父の名とか父の名が幅を利かせて、今議員でいる本人を評価する面にもなっている気がする。

どんな無能な議員でも「昔の名前で出ています」じゃないが、祖父・父の威光での存在感はものすごくあると思う。
例えば今の世襲議員達が、祖父・父の名前無く、単なるお金持ちのおぼっちゃまだけで国政に立候補した場合、どれだけの数の人間が当選できるのか。

自民党の場合その議員が何をなしたかではなく、祖父・父の功績が一番だと思っているとしたら、なんとも古い思考じゃないか。
こんな時代錯誤の考えでは、先進国とも言えないし、世界と対等に渡り合えることなどできない。

しかも有権者自体が、これだけ不祥事の宝庫の自民党に対してまだ信頼を置いているのか、政党支持率が今でも自民党がダントツで。

他の野党は足元にも及ばない。
有権者も根っこは権威主義じゃないか。

今日、モーニングショーで玉川も言っていたが、「腐った料理を食べ続けるのか、それとも、ちょっと拙いけど我慢して食べようとするのか」の違いだと思う。

究極の選択にはなるが考える必要はある。

拙い料理は拙いだけで腹は壊さないが、腐った料理は腹を壊し最悪の場合死に至る。

それすら分からなく、いまだ自民党支持の多い事は。

もっとも、既得権益を持っている側が、多数自民党を支持しているのだろうが、せめて一個人は本当に自民党政治で良いのか、自民党政治に未来はあるのかと自問して、政党支持を考えるなり投票してほしい。