維新・馬場「緊急事態条項整備を」さすが思考が火事場泥棒並

韓国の大統領が戒厳令を出したことで、それを利用するかのように、緊急事態条項整備をと言い出す維新の馬場。

維新は利用できるものなら何でも利用するが、今回の韓国を見ていて、こんな事を言い出すとは

＞維新・馬場氏「緊急事態条項整備を」　戒厳令受け投稿、賛否渦巻く　　　　　　　　　　　12/4(水) 21:29配信　毎日新聞

＞　韓国の尹錫悦（ユン・ソンニョル）大統領が非常戒厳令を一時宣布したことを受け、維新の馬場伸幸前代表は4日未明、X（ツイッター）に「韓国で起こることは日本でも起きる可能性があるということを自覚しないといけない。憲法改正で緊急事態条項を整備すべきだ」と投稿した。
＞これに対し、共産党の小池晃書記局長は4日の記者会見で「緊急事態条項は絶対に作ってはいけない。今回の韓国の非常戒厳を見ても、国会と地方議会、政党の活動と政治的結社、集会デモなど一切の政治活動を禁止し、全ての言論と出版は戒厳者の統制を受ける。非常に強権的な中身になっており、こうした事態を招く危険がある」と述べ、憲法改正による緊急事態条項の整備に反対した。

馬場は、韓国大統領のあの行き過ぎた行動を、なんと考えているのか。
大統領は自らの権力を維持するために権力を行使した。
議会が機能して大統領の行き過ぎた行為を短時間で収めた形になったが、国会が機能していなかったら恐ろしい事態になったと思う。
戒厳令が今でも続いていた可能性が大だ。

今回は大統領の独り相撲に終わってよかったが、権力者は権力を持っているがゆえに恣意的に「非常事態」を作れる存在だ。

馬場は、非常事態条項を憲法に明記させるのが目的でツイートしたのだろうが、権力者を縛るための憲法に「緊急事態条項」を加えれば、ますます権力者に大きな力を与えることになる。

そんな莫大な権限を権力者に与えたらどうなるか、火を見るより明らかじゃないか。
なぜ韓国の戒厳令を教訓としないのか。

昨日の記事にも書いたが、そもそもこの国の国民は、拘束力がなくても政府が決めた事には唯々諾々と従う傾向がある。
権威主義が根っから沁みついていると言っても過言ではない。

狂信的な総理が「緊急事態条項」を発出したら、今ままでの比ではないほど右向け右になり、お互いがお互いを監視するだろうし、〇〇警備隊や〇〇警察が蔓延る。

本当にそんな社会が良いのか、国民の為になるのか。
真の民主主義が備わっていないわが国では、「緊急事態条項」を憲法に書く事は危険すぎる。

それにしても馬場が目指すのは独裁国家なのだろうか。