斎藤知事、県の対応「適切だった」と見解変えず未だ暴走状態

この人の意固地は相当なものがある。
意固地を通り越して、まるで自分が絶対正しいと思い込んでいるようだ。

第三者委員会の調査結果に「一つの見解」と自分の考えと合わないときに使う言葉を駆使していたが、自分が設置した第三者委員会の結果もかたくなに受け入れず、あれだけ斎藤信者以外からは批判されてきた通報者に対する「県の対応」は未だに適切だったと一歩も引かない斎藤。

何を言っても日本語が通じないというか、話が通じない斎藤とそのシンパ達とは、並行世界に生きているような感じすらしてくる。

ああもどかしい・・・・

＞兵庫県の斎藤知事、県の対応「適切だった」と見解変えず…第三者委認定のパワハラは初めて認め謝罪
　　　　　　　　　　　3/26(水) 20:53配信　読売新聞オンライン

＞兵庫県の斎藤元彦知事は２６日、自身のパワハラ疑惑などの内部告発に関する県の対応の違法性を指摘した第三者委員会の調査報告書について、県庁で開いた記者会見で「対応は適切だった」と述べ、従来の見解を変えなかった。第三者委が認定した１０件のパワハラについては初めて認め、謝罪した。

パワハラもそうだが、本丸は「公益通報者保護法違反」で通報者と認定された人に対してのあれだけ短期間で処分を下した県知事・副知事・総務部長などいわゆる「牛タン倶楽部」の面々。

通報された当事者が通報者探し、異常とも思える取り調べ。

その仕打ちは、今になって考えても自分たちの悪事がバレないように、すべての責任を通報者に押し付けて処分したとしか見えないのに、斎藤は記者に聞かれて「３月にはまだ通報者と認められていなかった」と言い張っていたが、渋々「４月には通報者」と認めている。

しかも５月に下した処分はいまだに頑として撤回しないまま。
どうして亡くなられた県民局長の名誉を回復しようとしないのか。
どう考えてもおかしいだろうに・・・

いくら３月時点では通報者とみなしていなかったとしても、４月には通報者と認めているわけで、だとしたら５月に下した処分は撤回しないと筋が通らない。

が、斎藤は百条委員会、そして自分が設置した第三者委員会と「公益通報者保護法違反」と認定されてもまだ、県の対応は適切だったと言い張っている。
この人の言い分だと、司法で決着がついたとしても裁判官の方を悪者にしそうな感じがしてしまう。

しかし、県民局長が３月に通報した時には、あっという間に処分を下したのに、１年後、第三者委員会の調査結果でパワハラは認めたものの、 「公益通報者保護法違反」と言われた自分に対する処分は何一つ下していない。

「自分に甘く、部下に厳しい」

「斎藤王国」の裸の王様は信者たちとしか交信できないらしい。
誰へとは言わないがお気の毒に・・・・