「元県民局長は既に死亡している、プライバシー保護の要請は後退すべきもの」
4月２日、ビックリするような提訴があった。
「元県民局長は既に死亡している、プライバシー保護の要請は後退すべきもの 」だから兵庫県は、元県民局長の、公用パソコン内にある私的な文書などを開示するべきだ。とする人たち。
＞【速報】「元県民局長は既に死亡していることに照らせばプライバシー保護の要請は後退すべきもの」 兵庫県元県民局長の公用パソコン内にあった文書などの開示を求めインターネット・ニュースチャンネル運営会社が提訴 斎藤兵庫県知事らへの告発めぐり
4/2(水) 13:04配信 ABCニュース
＞訴状などによりますと、東京都にあるインターネット・ニュースチャンネル運営会社「ソーシャルラボ」は去年12月、兵庫県の斎藤知事らに対する告発文書を作成した元県民局長の、公用パソコン内にある私的な文書などを開示するよう県に求めました。
これは斎藤知事に対しての援軍のような提訴にしか見えない。
斎藤支持者たちは、公用パソコン内に残されていた元局長のプライバシーをどれだけ暴いても問題ないと思っているのか、とにかく開示しろの一点張りだが、そもそも公用パソコンだろうと私的パソコンであろうと、個人のプライバシーを暴く必要がどこにあるのか。
しかも、局長がどんな人であろうと公益通報やパワハラとは全く関係ない私的文書までわざわざプライバシーを晒そうとする行為は、こんな人間は公益通報をする資格なしと思わせるためとしか思えない愚弄な行為だと思う。
県はこうも言っている
＞公用パソコン内の私的な情報は、公益上、特に必要があるとはいえない
公用パソコンに残っていた私的な情報に対して、他者が、これは公用PCだからどれだけ漁って暴露しても問題なしとはならないと思う。
しかも公益上公開する必要のない私的文書を公開して何のメリットがあるのか。
何が何でも公開しろと言っている人たちは、自分の好奇心やら覗き趣味を満足させたいだけなのではと勘繰りたくなる。
しかもこの提訴した方の最大の欠点は、死者に対しての敬意や尊厳が全く感じられない事だ。
むしろ最大限冒涜している。
この人たちの考える「人が死んだらプライバシーは後退する」の社会は怖い。
だから私たちは亡くなった途端、「死者を蹴り倒す国」を容認してはいけない思う。
絶対に、死んだ人をないがしろにしたり、プライバシーまで無くす行為はあってはならない事で、生きていようと死んでいようと、人のプライバシーは永遠に守られるべきものじゃないのか。
（よろしかったらいいね💖ポチっとお願いします。実験中）
| 固定リンク | 18
コメント
公用パソコンの私的な部分
を公開など考えられません
ソーシャルラボ
とかいう会社
死人にはプライバシーが無いと
思っているのかもしれませんが
亡くなってから数十年数百年経って
いるのならともかく暴論
としか思えません
亡くなられた方のプライバシーこそ
大切にするべきだと私は考えます
生きていたら 反論や言い訳ができますが
死んでいたら 何もできないのです
投稿: てつお | 2025.04.03 19時36分
★ーーこんばんは、てつおさん
＞公用パソコンの私的な部分
を公開など考えられません
これが例えばですよ。
例えば、本人が婦女暴行とかわいせつ行為容疑とかで検挙されたのなら公用ＰＣの私的部分も押収すると思うんですが、局長はただの公益通報者ですから，私的な文書を公開されるいわれはないですよね。
徳永と言う弁護士も曰くつきの人物だと聞きました。
徳川時代とかの話ならともかく、この１～２年の間に起った事ですよね。
それを見せしめの様に公開したらダメですよ。
おっしゃるように、生きていれば反論も出来ますが亡くなった方は反論も提訴も出来ないんですよ。
死者に鞭打つ行為を平然とするこの社会は、何か嫌な感じがします。
投稿: まるこ姫 | 2025.04.03 20時11分
先ほど、うっかりTwitterで、元県民局長に対するとんでもない発信を目にしてしまいました。
憶測というより、妄想に近い内容で、それに追随するコメントのひどいこと。
百万歩譲って、PCにプライベートなものが残っていたしても、もう居ないんだから公開しても構わないとする神経がわかりませんわ。
おっしゃる通り、犯罪を犯したわけでも、警察でもないのに、そこまで故人の過去を詮索する必要はありません。
こうした行為が、遺族を苦しめ、次なる公益通報者の意思を挫くことになることに暗澹たる思いです。
投稿: とらみ | 2025.04.03 21時14分
★ーーおはようございます、とらみさん
公益通報した県民局長がなぜここまでいたぶられるのか、私にはさっぱりわかりません。
弁護士がここまで法を曲解するという、しかもそれに賛同する輩がわらわら増え続ける国。
どうなっちゃってるんですかね。
死者には人権が無いんですか？
死者であろうと生きていようと、人権に配慮すべきだと思うんですけどね。
この方は、ただの公益通報者です。
犯罪を犯したわけでもなく、たとえ公的なパソコンでも個人情報を開示していいわけがないです。
個人情報開示と公益通報には何の接点もありませんから。
個人情報をさらけ出して何の意味がありますかね。
やはり、故人・遺族をこれ以上苦しめないで欲しいですよね。
おっしゃるようにここまで公益通報者に悪意を持っている人ばかりだったら、次の公益通報は出なくなりますよ。
そうなると、ますます組織は腐ってくると思いますよ。
バカの国の国民ですね。
投稿: まるこ姫 | 2025.04.04 07時50分
おはようございます。
記事に出ている、ソーシャルラボとか言う会社って
ちゃんとした企業なんでしょうか？
怪しげなカルトの息のかかった集団に思えるのですが。
>「元県民局長は既に死亡している、プライバシー保護の要請は後退すべきもの 」
これがまかり通ったら、内部告発、公益通報をためらうし、
それを狙った維新の得意技の所謂スラップ訴訟の類にしか見えませんが。
生きていたら反論などが出来ますが、
死んでしまったら何もできない。
むしろ、皆さんが仰る様に故人のプライバシーこそ
守るべきじゃないですか。
兵庫といえば大阪万博にも深くかかわっているし。
死者に平然と鞭打つことがまかり通る冷酷な社会、
一部の無法者によって日本はそこが割れましたね(ー_ー)!!
投稿: さくら咲く | 2025.04.04 08時52分
まるこ姫さま、こんにちわ。
実存する人のことをあれこれ調べあげて、
家屋敷まで突入して狼藉を働く輩がいるぐらいですから、ましてや亡くなった人の諸事情など配慮無用ってことなんでしょうか。
何だか"知る権利"って言葉まで、極めてゲスな行為に貶められているようで甚だ不快なんですけど。
偏見と思われるのもやむなしですが、提訴の会見をしていた二人の写真を見ると、一人が現在落選中でこの夏の参院選に維新から比例で立候補予定の飯田哲史、片や在特会をはじめとするヘイター・レイシスト御用達ながら、勝訴した場面をほとんど見たことがない弁護士の徳永信一…。
このあたりですでに香ばしさを感じましたが、
さらに提訴元の"ソーシャルラボ"の代表を調べたら、元・読売新聞の記者だった新田哲史という人物で、記者時代の実績が、これは多分蓮舫の事だと思いますが"野党党首の二重国籍をスクープ"したのをいの一番に振りかざし、現在Hanadaに「ファクトチェック最前線」なるコラムを連載中だとか。
なぁ～んだ、三文役者の揃い踏みじゃん!?ってとこですかね。
斎藤を庇ったその延長線上で、この飯田某は信者からの投票を当て込み、あわよくば当選っていう絵図でも描いているのかな？
特に注目する価値もないと思いますが、頭の片隅で生暖かく見守ってやっかってとこでしょうか。
投稿: 肉山会 | 2025.04.04 13時59分
死者に鞭打つ、鬼畜の所業というか、身勝手極まる人権警視思想以外のナニモンでのありません。
鬼畜斎藤をアシストするヒトデナシどもは気が触れている輩ばかり。
権力に敢然と立ち向かい、その悪行を世間に訴え、鬼畜に命を奪われ、その上死後の個人情報まで侵害し、鞭打つ商業、どんな屁理屈を述べても許すべきじゃない。
斎藤が被害者という狂ったオゾマシイ認識に凝り固まった狂人どもとしか思えないです。
投稿: 剛爺 | 2025.04.04 14時37分
★ーーこんにちは、さくら咲くさん
提訴した面々がいわくつきの人物ばかりですから、その企業も、怪しい組織だと勘繰られても仕方がないのではないですかん？
どうも、斎藤信者のようですから。
なんで死んだらプライバシーが後退するのか、提訴する方の弁護士は何とも思わないんですかね。
一般的には、弁護士だったら物の道理が分かっていると思いがちですが、変な輩がいますから・・・・
亡くなったら誹謗中傷し放題の国って程度が恐ろしく低いと思うんですよね。
それにそんな暴力的なやり方を見たら、今後公益通報など怖くてできませんよ。
そうさせないためにも、死者への敬意は必要だと思うんですよね。
やはり、スラップ訴訟のにおいがしますか？
何か、いちゃもん付けるような訴訟ですものね。
しかし、死んだ方をなんと思っているのでしょう・。
死んだ方以外に遺族もいらっしゃるわけで、人の神経を逆なでするかのような提訴は、いかがなものかと思いますよ。
自分の家族がそうされたらと言う想像力が働かないんですかね。
勝手に作り上げた日本素晴らし神話が、泣きますよ。
★ーーこんにちは、肉山会さん
それにしても一般人の言動も、どんどんレベルが落ちてきましたが、あんな無慈悲な提訴をする側も酷くないですか？
あれ、遺族の方にしたらどれだけ心を傷つけられるか分からないんですかね。
知る権利をはき違えていると思うんですよね。
公益通報と何の関係ない私的文書を無理やり公開することが、知る権利だったとはね。
もう鬼畜の所業だと思いますね。
みんな、物見遊山のような感じで、局長をいたぶっているだけじゃないですか。
提訴した方の人間も、すべて曰く付きだったんですね。
維新がかかわると、どんどん醜くゆがんでいく感じがするんですが、夏の参議院選に向けてのアピールだとしたら、死者への冒涜がすさまじすぎます。
維新ってろくなこと考え付ませんから。
しかし、ほとんど勝訴したことがない弁護士ってすごいですよ。
誰が資金を出しているんですかね。
立花にも石丸にも資金提供者がいると聞きましたし。
それにしても飯田某はエゲツナイ人間のようですね。
元読売新聞記者？
元が元ですから驚きはしませけど。
斉藤の関係者って、まともな人間がいるんですかね。
斎藤マダムと言い、狂った世界で生きている感じしかしないですけど。
★ーーこんにちは、剛爺さん
死者にこれでもかと鞭打つ提訴。
狂っていますよ。
死んだ人間は何も言えないのに、生きている人間が死んだ人間の人権まで制限させようとしているのは、阿鼻叫喚の世界だと思うんですけどね。
もう意識は地獄ですよ。
それにわらわらと、乗っかるネトウヨたち。
この人たち、仏教用語の「餓鬼」にしか見えません。
死者の肉を貪り食うひとたち。
斉藤の周りは、全く常人には理解できない人が集まっているようですね。
斉藤の発言も違和感を覚えますが、この信者たちの立ち居振る舞いのおぞましいことは！
どう考えても死者の名誉はまもられるべきだと思うんですよね。
弁解ができないんですから。
それを、死んだ途端に足蹴にしてよいという人たちは、どういう神経をしているのでしょう。
兵庫県騒動は、まだまだ続くってことでしょうか。
全然収束しません。
投稿: まるこ姫 | 2025.04.04 15時08分